（2014）新密民一初字第1487号

裁判日期: 2014-07-29

公开日期: 2014-09-18

案件名称

袁德河与孙晓歌离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

新密市人民法院

所属地区

新密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某某,孙某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2014）新密民一初字第1487号原告袁某某，男，汉族，出生于1989年5月4日。被告孙某某，女，汉族，出生于1989年11月2日。委托代理人张云鹏，河南省新密市西大街法律服务所法律工作者。原告袁某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁某某、被告孙某某及其委托代理人张云鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2010年5月经人介绍相识，于2011年12月2日登记结婚。婚后于2012年3月22日生育一子袁宇铭。由于婚前相互了解不够，婚姻基础差，导致婚后夫妻关系不融洽，经常因家务琐事发生矛盾，自从儿子出生后不足一年，被告就不愿尽抚养儿子的义务，特别在2013年8月，被告丢下儿子离开原告家不知去向，原告数十次寻找皆无音信，被告的行为严重的伤害了夫妻感情，夫妻关系难以维持，无法继续共同生活下去。为此原告请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子袁宇铭由原告抚养，抚养费由被告承担；3、婚前财产各归各有，婚后财产均等分割；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、被告坚决不同意离婚；2、根据原告诉状所述可知，双方于2010年5月份经人介绍相识，于2011年12月2日登记结婚，彼此之间非常了解，不存在相互不了解，婚姻基础差的事情；3、婚后原、被告夫妻感情尚好，不存在《婚姻法》第32条夫妻感情破裂的情形，因此请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持其主张，向本院提交证据：结婚证一份，证明原、被告双方系合法夫妻关系。被告对原告提供的上述证据无异议。被告未提交证据。经审理查明，原、被告于2011年12月2日登记结婚，婚后双方于2012年3月22日生育一子，取名袁某某。原告以被告伤害夫妻感情为由诉至本院。本院认为，原告要求与被告离婚，但没有提供相关证据证明夫妻感情确已破裂，且原、被告有一定的感情基础。婚生子尚幼，双方应该共同致力于家庭生活，共同抚养孩子长大。原、被告之间只要相互关爱，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人仍有和好的可能。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，两人仍有和好的希望，故对原告的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告袁某某与被告孙某某离婚。本案受理费300元，由原告袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　贾松峰代理审判员　　翟江涛人民陪审员　　吕福村二〇一四年七月二十九日书　记　员　　郑跃辉 关注公众号“”