（2014）石民初字第365号

裁判日期: 2014-07-29

公开日期: 2014-09-16

案件名称

李X1诉朱X1离婚纠纷案一审民事判决书

法院

石屏县人民法院

所属地区

石屏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李ＸＸ,朱Ｘ1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十条第一款，第三十二条第一款

全文

云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2014）石民初字第365号原告李XX，女，1978年9月6日生，汉族。被告朱X1，男，1974年9月16日生，汉族。法定代理人蒋XX，女，1944年2月26日生，彝族。原告李XX与被告朱X1离婚纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法由审判员赵永庆适用简易程序，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告李XX、被告朱X1到庭了参加诉讼，被告朱X1的法定代理人蒋XX经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告经自由恋爱，于1998年10月15日登记结婚，由于双方婚前了解不够，加之性格差异较大，被告实施家庭暴力。2004年被告突发精神分裂症后，常为小事便大打出手。2011年原告曾起诉离婚，后经劝解撤诉；2013年6月再次起诉离婚，经判决不离婚后，夫妻关系并未得到改善。现要求判决离婚，儿子由被告扶养。被告辩称：自己不想离婚，但原告已经多次要求离婚了，自己也不知道该怎么办。原告对其诉讼主张向本院提交了下列证据：1、身份证复印件、结婚证，欲证明其基本情况和婚姻关系；2、石屏县人民法院（2013）石民初字第309号民事判决书，欲证明其曾经提起离婚诉讼两次。被告对原告提交的证据并无意见。被告为证明其答辩意见提交证据如下：1、身份证复印件，欲证明其基本情况。2、出院证复印件一份，欲证明其患有精神分裂症。原告对被告提交的证据并无意见。本院认为，对原告提供的证据1，本院确认其真实性及证明力；对原告提供的证据2系生效的裁判文书，本院确认其真实性及证明力。被告提供的证据1，本院确认其真实性及证明力；对被告提供的证据2与原告诉称的事实、原告提交的证据2相印证，本院确认其真实性及证明力。通过庭审和质证，本院确认下列法律事实：原、被告经自由恋爱后，于1998年10月15日结婚。婚后初期感情较好，已生育一男孩朱X2（1999年7月12日生）。2004年后，被告患精神分裂症，曾几次到红河州第二人民医院住院治疗，2013年10月18日被告从红河州第二人民医院出院。原告提起两次离婚诉讼，第一次，经劝解和好，原告撤诉；第二次，系被告发病期间，为被告能早日康复，本院判决不准离婚。现原告再次提出离婚诉讼。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，感情基础较好，现原、被告产生矛盾的原因，是被告患有精神分裂症，被告在发病时，不能控制自己的情绪，伤害了原告的感情。被告治疗刚出院不久，从被告恢复健康的角度考虑，维持现有婚姻关系，更利于被告病情稳定和康复；《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款规定：“夫妻有互相扶养的义务。”被告患有疾病时，原告不离不弃，予以扶养，是法定的义务。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原告诉称被告实施家庭暴力的主张，并未提供证据证实。今后，只要夫妻消除隔阂，增进理解，夫妻是可以和好如初的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款、第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告李XX与被告朱X1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员　　赵永庆二〇一四年七月二十九日书记员　　方鱼东 来源：百度“”