跳转到主要内容

裁判日期: 2014-07-28

公开日期: 2015-02-05

案件名称

赵全德与胡建中机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

酒泉市肃州区人民法院

所属地区

酒泉市

案件类型

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》:第四十八条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第一款,第十八条第一款,第十九条第一款,第二十条第一款,第二十一条第一款,第二十���条,第二十三条第一款,第二十四条,第二十五条第一款

全文

甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书(2014)酒肃银初字第128号原告(反诉被告)赵全德。委托代理人郑超、兰国明,甘肃长治律师事务所律师。被告(反诉原告)胡建中。委托代理人耿宏伟,甘肃政剑律师事务所律师。原告赵全德与被告胡建中机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法独任审判,公开开庭进行了审理。原告赵全德及其委托代理人郑超、兰国明,被告胡建中的委托代理人耿宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2013年11月2日,被告胡建中驾驶的二轮摩托车与原告赵全德驾驶的三轮摩托车相撞,致原告受伤、车辆损坏。此次事故经肃州区公安局交通警察大队认定,原、被告负同等责任。现要求被告先在交强险赔偿范围内予以赔偿,剩余部分按过错程度予以赔偿,共计216921.65元。被告辩称,发生交通事故属实,但对交警部门的事故责任认定结论有异议,被告应该负次要责任。原告要求的损失计算标准过高。在本次事故中被告亦受伤,现提出反诉,要求原告赔偿被告医疗费等各项损失共计6304.02元。经审理查明,2013年11月2日,被告胡建中驾驶的二轮摩托车与原告赵全德驾驶的三轮摩托车相撞,致原、被告受伤、车辆损坏。原告被送到酒泉市人民医院救治,经诊断伤情为“1、急性重型闭合性颅脑损伤;2、右侧肱骨干骨折;3、右侧食指不全离断;4、右侧髌骨骨折;5、多处软组织损伤”,在该院住院治疗51天,先后共花去医疗费96787.59元(其中被告胡建中垫付1万元)。经甘肃科证司法鉴定��鉴定,“被鉴定人赵全德因交通事故致急性重型闭合性颅脑损伤后,遗有轻度智力缺损(智商70以下),日常生活有关的活动能力严重受限,伤残程度被鉴定为VII(七)级伤残;被鉴定人急性重型闭合性颅脑损伤后,致右侧肢体偏瘫,伤残程度被鉴定为VII(七)级伤残;被鉴定人右侧肱骨干骨折,右上肢丧失功能达10%以上,伤残程度被鉴定为X(十)级伤残;被鉴定人右侧髌骨骨折,右下肢丧失功能达10%以上,伤残程度被鉴定为X(十)级伤残;被鉴定人右手食指自近节以远缺失,丧失功能达5%以上,伤残程度被鉴定为X(十)级伤残;被鉴定人颈椎损伤(枢椎齿状突撕脱性骨折;C5椎体骨挫伤;C5/6椎间盘轻度膨出),颈部活动度丧失达10%以上,伤残程度被鉴定为X(十)级伤残。”被告胡建中的伤被诊断为“头皮血肿、右足底皮肤裂伤”,当日在酒泉市人民医院门诊检查治疗后入住肃州区银达中心卫生院住院治疗,共计5天,共花去医疗费3304.02元。此次事故经肃州区公安局交通警察大队认定,原、被告负同等责任。以上事实,由事故认定书、诊断证明、病历、住院费结算发票、门诊医疗票据、司法鉴定文书及当事人陈述、庭审笔录等证据证实。本院认为,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。原、被告驾驶机动车在行驶中违反交通管理法规发生交通事故,依据交警部门的事故责任认定,双方应根据其过错程度对对方的损失予以赔偿。依照法律规定,原、被告虽未对其所驾驶车辆投保交强险,但仍应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,根据双方的过错程度承��赔偿责任。对原告赵全德要求的医疗费等损失,本院酌情应予支持。对其主张的住院治疗期间的生活用品费,无证据证明,本院不予支持。对其主张的二次手术费,尚未实际产生,在本案中本院不予支持。对被告提出的反诉请求,符合法律规定,本院酌情予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下:被告胡建中赔偿原告赵全德医疗费96787.59元;被告胡建中赔偿原告赵全德营养费510元(51天×10元/天);被告胡建中赔偿原告赵全���住院伙食补助费2040元(51天×40元/天);被告胡建中赔偿原告赵全德误工费10575元(150天×70.5元/天);被告胡建中赔偿原告赵全德护理费10575元(150天×70.5元/天);被告胡建中赔偿原告赵全德残疾赔偿金118341.6元(18965元×13年×48%);被告胡建中赔偿原告赵全德交通费400元;被告胡建中赔偿原告赵全德精神损害抚慰金2000元;被告胡建中赔偿原告赵全德鉴定费2970元的50%即1485元。原告赵全德赔偿被告胡建中医疗费3304.02元;原告赵全德赔偿被告胡建中营养费50元(5天×10元/天);原告赵全德赔偿被告胡建中住院伙食补助费200元(5天×40元/天);原告赵全德赔���被告胡建中误工费352.5元(5天×70.5元/天);原告赵全德赔偿被告胡建中护理费352.5元(5天×70.5元/天)。以上(一)至(八)项合计241229.19元,由被告胡建中在交强险赔偿范围内赔付原告赵全德12万元,不足部分121229.19元,由被告胡建中赔偿原告赵全德50%即60614.6元;(十)至(十四)项合计4259.02元,由原告赵全德在交强险赔偿范围内赔付给被告胡建中。上述原、被告互相赔偿的部分抵顶后,实际由被告胡建中赔偿原告赵全德177840.58元(包括已垫付的1万元),限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4469元,减半收取2234.5元,反诉��25元,合计2259.5元,由原告赵全德承担320元,被告胡建中承担1939.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  丁瑛二〇一四年七月二十八日书记员  郭婉 更多数据:搜索“”来源: