（2014）长安刑初字第00333号

裁判日期: 2014-07-28

公开日期: 2014-08-22

案件名称

成某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

成某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

西安市长安区人民法院刑 事 判 决 书（2014）长安刑初字第00333号公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人成某某，男。2014年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月1日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2014）320号起诉书指控被告人成某某犯盗窃罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，西安市长安区人民检察院代理检察员成某某出庭支持公诉，被告人成某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2014年3月20日12时10分许，被告人成某某到某校区餐厅二楼实施盗窃，趁严某打饭之际，将严某放在椅子上的书包偷走。包内装有人民币1000元、“小米”2S手机一部及银行卡。手机以600元销赃，赃款已挥霍。经鉴定“小米”2S价值900元。2014年3月25日12时许，被告人成某某再次到某校区餐厅二楼实施盗窃，趁白某某打饭之际，将其放在椅子上的书包偷走。包内装有人民币100元、“华为”手机一部及银行卡。手机以400元销赃，赃款已挥霍。经鉴定“华为”价值650元。2014年3月31日9时1许，被告人成某某到某校区教学楼实施盗窃，将刘某某的钱包偷走，内装20元现金、银行卡及身份证。当日中午12时许，在该校餐厅二楼，趁陈某某打饭之际，将陈某某放在椅子上的书包偷走。包内装有“联想”手机一部、快易典学习机一部、U盘三个、计算器一个、钱包一个。后成某某到学校里的邮政储蓄银行的自动取款机上试银行卡，准备去款时被该校保安抓获。经鉴定“上述被盗物品价值1255元。案发后，成某某的家属赔偿了各被害人的经济损失。上述事实，被告人成某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主严某、白某某、陈某某、刘某某的报案材料及陈述，公安机关的破案及抓获经过，证人张某某、袁某等人的证言，价格鉴定结论书，辨认现场笔录、现场图及照片，发票；提取、发还笔录，情况说明，被告人成某某的户籍证明及其他相关材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。西安市长安区人民检察院指控被告人成某某犯盗窃罪罪名成立。成某某在归案后积极主动交待了其盗窃严某、白某某财物的事实，有坦白情节；且成某某的家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人成某某犯盗窃罪判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2014年8月30日止）；并处罚金四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　郝海荣二〇一四年七月二十八日书记员　　吴　静 来自