（2014）启和民初字第0061号

裁判日期: 2014-07-28

公开日期: 2014-10-15

案件名称

朱红雨与汤志军离婚纠纷一审民事判决书

法院

启东市人民法院

所属地区

启东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,汤某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2014）启和民初字第0061号原告朱某。被告汤某甲。原告朱某与被告汤某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加了诉讼，被告汤某甲经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱某诉称，原被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一男孩汤某乙。被告汤某甲于2011年8月4日以外出打工为名出走，至今未归，音讯全无，其原来使用的手机号也被更换。被告出走前对家庭不负责任，在经济上不支持家庭，现离家出走，音讯不通，说明被告对家庭、孩子不尽任何义务，双方夫妻感情已经破裂，故原告起诉要求与被告离婚，双方无财产分割，婚生子由原告抚养，抚育费由原告自行承担。被告汤某甲未应诉、答辩。经审理查明，原被告经人介绍相识恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，生育一男孩，取名汤某乙。2011年9月，被告离家出走，至今未归，之后，双方失去联系，被告杳无音讯。2014年1月17日原告起诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，由原告提供的结婚证、启东市寅阳镇侯字村村民委员会出具的证明、被告母亲施静兰的证人证言，及原告的庭审陈述等相关证据在卷予以佐证，应予认定。本院认为，原被告通过婚姻登记建立了合法的婚姻关系，双方本应共同追求和建设幸福家庭。但是根据查明的事实，被告不顾妻儿，无故离家出走多年，长期不尽一个丈夫的应有义务及对子女承担作为一个父亲的责任，其行为严重伤害了家庭和夫妻感情，导致夫妻关系名存实亡。在此客观情形下，应依法认定其夫妻感情确已破裂。对于原告的离婚请求，本院依法予以支持。考虑目前原被告的客观情况，从有利于孩子健康成长的角度出发，原告要求孩子随其生活，由其自理孩子抚育费的请求，本院依法照准。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告朱某与被告汤某甲离婚。二、原被告的婚生子汤昊霖随原告朱某生活，孩子的抚育费由原告自理。原被告双方在本判决生效前不得另行结婚。本案受理费240元，公告费560元，合计800元（原告已预交），由被告汤某甲负担680元，原告朱某负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审　判　长　　万菊英代理审判员　　肖武涛人民陪审员　　徐赛龙二〇一四年七月二十八日书　记　员　　宋林霞附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的：因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。