（2014）长民一（民）初字第2178号

裁判日期: 2014-07-28

公开日期: 2014-11-21

案件名称

陈宁与王桂娣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市长宁区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈宁,王桂娣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2014）长民一（民）初字第2178号原告陈宁。委托代理人安丽娟，上海郭军律师事务所律师。委托代理人石瑞军，上海郭军律师事务所律师。被告王桂娣。原告陈宁与被告王桂娣民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员顾颖独任审判，后本案转为适用普通程序，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告陈宁的委托代理人安丽娟到庭参加诉讼，被告王桂娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈宁诉称：被告于2012年7月19日向原告借款人民币（以下币种相同）31，200元，并约定2012年10月19日归还。但被告未能依约履���还款义务，原告遂起诉至法院，请求判令：被告归还原告借款本金31，200元，并自2012年10月20日起，按银行同期贷款利率支付借款逾期利息至还清借款之日止。被告王桂娣未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。经审理查明：原告于2012年7月19日向被告出借31，200元，以现金形式交付。同日，被告出具借条，确认借款的事实，并承诺于2012年10月19日归还。因被告未能按约还款，原告遂起诉至法院，请求判如诉请。上述事实，有原告提供的借条为证，对上述证据，被告依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃对上述证据质证的权利。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款31，200元的事实，有被告出具的借条为证，本院应予认定。双方对还款期限的约定对借贷双方均具有法��约束力，原告据此要求被告偿还借款本金，并按银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院公告送达，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，本案的事实以现有证据予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王桂娣于本判决生效之日起十日内归还原告陈宁借款人民币31，200元，并自2012年10月20日起按照中国人民银行同期贷款利率支付上述借款的逾期利息，至还清借款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币580元，由被告王桂娣负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　毛金林代理审判员　　顾　颖人民陪审员　　李静萍二〇一四年七月二十八日书　记　员　　刘曦桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：