（2014）星民二初字第345号

裁判日期: 2014-07-28

公开日期: 2014-10-22

案件名称

胡华荣与李良贵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

星子县人民法院

所属地区

星子县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡华荣,李良贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第七十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省星子县人民法院民 事 判 决 书（2014）星民二初字第345号原告胡华荣。委托代理人陈娟玲，星子律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告李良贵。原告胡华荣与被告李良贵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈娟玲到庭参加诉讼，被告李良贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡华荣诉称，原告妻子与被告李良贵是同事关系，被告以去沙湖山养鱼需要资金周转为由，向原告妻子借钱。2012年10月4日原告借给被告50000元，被告出具借条，借条中约定2012年12月4日前归还，口头约定月息3分。借款后，被告分两次共归还借款本金30000元。2014年3月5日，原、被告对借款利息进行结算，被告尚欠原告利息4000元，被告出具利息欠条一份，欠条中约定如2014年3月20日前按期付清3000元，则免除剩余利息1000元。此后原告多次催讨，被告一直借故拖欠不还，原告遂诉至法院，要求被告归还借款本金20000元及利息4000元（该利息算至2014年3月5日，之后利息按法律规定计算），并承担本案诉讼费用。被告李良贵未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见，未提交证据。经审理查明，被告李良贵与原告胡华荣妻子系同事关系。2012年10月4日，被告李良贵向原告胡华荣借款50000元并出具借条，借条中约定“2012年12月4日前一次性付清”，未书面约定利息。借款到期后，被告共归还本金30000元，尚欠借款本金20000元。2014年3月5日，原、被告对利息进行结算，被告向原告出具一张4000元的利息欠条，欠条中约定“2014年3月20日前付清3000元，其余1000元免除”。之后，原告多次催讨无果，遂诉至法院。以上事实，有原告胡华荣提供的借条、利息欠条及原告的当庭陈述在卷为凭，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李良贵向原告胡华荣借款并出具一张50000元的借条，意思表示真实，借款合同成立。原告依据借条，扣除已归还的30000元，要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告依据2014年3月5日被告出具的4000元利息结算欠条，要求被告支付4000元利息的诉讼请求，因被告未提交相关证据予以反驳和推翻，本院予以支持。借条中虽未明确约定利息，但有原告陈述及被告出具的利息结算欠条相互印证，本院认定双方存在利息约定，结算后的逾期利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告李良贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的答辩和质证权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李良贵于本判决生效之日归还原告胡华荣借款本金20000元，利息4000元（该利息算至2014年3月5日，之后利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年3月6日起计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费445元，由被告李良贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，直接或通过本院上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审　判　长　　吴水林审　判　员　　范　婷代理审判员　　黄　达二〇一四年七月二十八日书　记　员　　陈　宇 来源：百度搜索“”