（2014）辽民三初字第1038号
裁判日期: 2014-07-28
公开日期: 2014-09-24
案件名称
原告田树桐与被告李文良民间借贷纠纷判决书
法院
辽中县人民法院
所属地区
辽中县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
田树桐,李文良
案由
民间借贷纠纷
法律依据
全文
辽宁省辽中县人民法院民 事 判 决 书（2014）辽民三初字第1038号原告田树桐，男，现住茨榆坨镇。委托代理人邢立新，男，现住辽中县。被告李文良，男，现住茨榆坨镇。委托代理人王险峰（曾用名王显丰），男，现住茨榆坨镇。原告田树桐与被告李文良民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田树桐及委托代理人邢立新、被告李文良及委托代理人王险峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田树桐诉称，2013年8月1日，被告因做生意需要资金从原告处借款人民币70，000.00元，当时留有借条一份，没有约定还款期限，月利息1分。双方于2007年7月22日签订了一份还款协议，用被告所有的林地偿还原告借款本金及利息。现该树木即将成材，原告找到被告多次协商此事未果，被告于2006年2月末偿还借款本金8，000.00元、11月27日偿还借款本金2，000.00元。余款未还，现诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息134，400.00元。被告李文良辩称，1，本案已超过诉讼时效，依据从2007年7月22日双方签订的协议起开始计算，因该协议表明的两个抵押物（经营档口和树木）在事实上并不存在，不具有真实性，与本案并无关联性；2，原告称被告因做生意用款不属实，因被告当时任肖寨门镇三东村书记，并没有做过生意，故借款的事实不存在；3，原告所称的借款7万元不是事实。第一，所谓7万元欠款是六合彩的欠款，即被告在原告处报号欠的钱；第二，书写欠条当日并未交付现金，所以不存在借贷关系；4，原、被告相识时间较短，而相识是通过李文宝押六合彩而相识；因原告输了被告六合彩5，000.00元的特未给，双方产生矛盾。2003年5、6月份期间我在原告处报六合彩号一次2万，一次3.3万都没有中，我已经把这两笔钱给原告了。2006年2月末还本金8，000.00元、11月27日还本金2，000.00元。经审理查明，被告因用款于2003年8月1日从原告处借款人民币本金70，000.00元，有借条一张，言明月利息1分，未约定还款期限。后于2007年7月22日双方签订协议书，约定由于被告无力偿还此款，被告愿将沈阳中国浑河商品交易市场有限公司的经营单元（C12-29号）档口和被告在三南村承包林地10.08亩的25％抵押给原告所有。2007年9月19日被告将经营单元第102117号使用证取走。此款经催要被告于2006年2月末偿还本金8，000.00元、11月27日偿还本金2，000.00元。余款至今未还。现原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金70，000.00元及利息64，400.00元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供借条一张、协议书一份在卷，经质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告书写借条后分别于2006年2月末偿还借款本金8，000.00元、11月27日偿还借款本金2，000.00元，计偿还本金10，000.00元属实。现被告尚欠原告借款本金60，000.00元及按月利息1分计算属实。被告应积极履行还款义务，故原告请求合理、合法，本院予以支持。至于被告所述此款不是借款，是玩六合彩的报号款一节，因证据不足，故本院不予采信。被告除偿还借款本金之外，尚应按约定给付计息款。综上，现依照《中华人民共和国民事通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、被告李文良偿还原告田树桐借款本金60，000.00元，限本判决生效后即执行；二、被告李文良偿还原告田树桐借款本金60，000.00元的利息（利息从2003年8月1日起，本金70，000.00元，每1，000.00元月利息10.00元，至2006年2月末止；从2006年3月1日起，本金62，000.00元，计息方法同上，至2006年11月27日止；从2006年11月28日起，本金60，000.00元，计息方法同上，至实际还款之日止），限本判决生效后即执行；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，988.00元，由被告李文良承担2，988.00元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 李铁权审 判 员 周乃君人民陪审员 李成奎二〇一四年七月二十八日书 记 员 马 骏 更多数据：搜索“”来源：