（2014）文刑初字第40号

裁判日期: 2014-07-28

公开日期: 2014-11-10

案件名称

余某某盗窃一审刑事判决书

法院

文县人民法院

所属地区

文县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十七条第一款，第五十二条

全文

甘肃省文县人民法院刑 事 判 决 书（2014）文刑初字第40号公诉机关文县人民检察院。被告人余某甲，男，藏族。2011年2月24日因涉嫌盗窃罪被文县检察院批准逮捕。2013年12月19日投案自首，同日被文县公安局取保候审。2014年7月28日，被本院批准逮捕，现羁押文县看守所。文县人民检察院以文检刑诉字（2014）20号起诉书指控被告人余某甲犯盗窃罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文县人民检察院检察员任键出庭支持公诉，被告人余某甲到庭参加诉讼。现本案审理终结。文县人民检察院指控，2011年1月，在四川省九寨县打工的曹阿龙（已判刑）认识了当地人王华（已判刑），后二人商量去文县盗窃耕牛。2011年1月15日晚，曹阿龙和王华开车连夜赶到文县铁楼藏族乡，在曹阿龙事先联系好的其表哥被告人余某甲的带领下，三人窜至铁楼藏族乡石门沟村，将村民吝某某、吝某甲老房院内的两头耕牛偷走。两头耕牛被曹阿龙和王华拉到九寨县以8200元的价格卖给了王华的姐夫魏怀明，后分给余某甲1500元。经文县价格认证中心评估，被盗两头耕牛价值为8500元。认定上述犯罪事实的证据有：书证、被告人的供述与辩解、被害人的指控、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见。本院认为，被告人余某甲伙同他人盗窃财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人余某甲辩称，曹阿龙当时叫我说给我还钱，我下去后又说要偷牛，我说偷了你们偷去，这不好，他说他承担责任，然后我就说吝家有牛，1500元钱是他还我的钱。经审理查明，2011年1月，在四川省九寨县打工的曹阿龙（已判刑）认识了当地人王华（已判刑），后二人商量去文县盗窃耕牛。2011年1月15日晚，曹阿龙和王华开车连夜赶到文县铁楼藏族乡，在曹阿龙事先联系好的其表哥被告人余某甲的带领下，三人窜至铁楼藏族乡石门沟村，将村民吝某某、吝某甲老房院内的两头耕牛偷走。两头耕牛被曹阿龙和王华拉到九寨县以8200元的价格卖给了王华的姐夫魏怀明，后分给余某甲1500元。经文县价格认证中心评估，被盗两头耕牛价值为8500元。上述事实有受理案件登记表，被害人吝某某、吝某甲的陈述，同案被告人曹阿龙、王华的供述，被告人余某甲的供述及辩解，鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实。以上证据在庭审中经控辩双方举证、质证，证据来源合法，反映内容客观真实，本院予以确认和采信。本院认为，被告人余某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物、数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人余某甲系王华（已判刑）、曹阿龙（已判刑）盗窃一案的在逃人员，在该案中，余某甲是受他人邀约，也曾有过阻止犯罪行为的发生，在共同犯罪中起次要或者辅助的作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人余某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2015年1月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　王　雁代理审判员　缪　婷代理审判员　徐应应二〇一四年七月二十八日书　记　员　赵　婷 来源：