（2014）六程民初字第168号

裁判日期: 2014-07-28

公开日期: 2014-10-31

案件名称

金玉明与周必海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金玉明,周必海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十二条，第一百四十四条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2014）六程民初字第168号原告金玉明，男，1970年3月16日出生，汉族。委托代理人杨广，江苏衡顺达律师事务所律师。被告周必海，男，1964年9月25日出生，汉族。原告金玉明与被告周必海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金玉明的委托代理人杨广到庭参加诉讼，被告周必海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金玉明诉称，原、被告系朋友关系，自2010年年初开始，被告以做生意急需周转资金为由先后向原告借款达276000元，2010年11月15日向原告出具一张总的借条。双方口头约定，2011年6月之前被告归还全部借款。但到期后被告以种种理由推脱，原告碍于朋友情面又宽限至2011年年底。到2012年5月原告找被告要款时，却发现找不到被告，被告手机也处于停机状态。2012年11月6日曾向法院起诉，但因无钱缴纳诉讼费用被法院退回。现原告再次诉至法院，要求被告归还借款276000元及自起诉之日起至判决确定给付之日止的同期银行贷款利息。被告周必海未提出答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告自2010年春节后以做工程缺少资金为由陆续向原告借款，2010年11月15日被告向原告出具借条一份，言明借到原告276000元，未约定还款期及利息。后被告未及时归还借款，原告在催要无果情况下向本院起诉，要求被告归还借款276000元及自起诉之日起至判决确定给付之日止的同期银行贷款利息。上述事实，有借条、证人证言以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，被告周必海欠原告金玉明借款276000元，有被告周必海所写的借条及证人证言证实，本院予以确认。被告周必海未及期归还借款，应负有责任。故本院对原告金玉明要求被告周必海归还借款276000元的诉讼请求，予以支持。原告的利息主张，符合相关法律规定，本院亦予以支持。被告周必海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周必海于本判决生效后十日内给付原告金玉明借款276000元及利息（自2014年2月11日起计算至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，由被告周必海负担（此款原告已垫付，被告在履行义务时一并给付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　张晓彬审　判　员　　詹礼刚人民陪审员　　黄恩明二〇一四年七月二十八日书　记　员　　李　棠 百度搜索“”