（2014）祁民初字第106号

裁判日期: 2014-07-28

公开日期: 2014-10-19

案件名称

丁某菊诉陈某生离婚纠纷一审民事判决书

法院

祁阳县人民法院

所属地区

祁阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某菊,陈某生

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）祁民初字第106号原告丁某菊，女，1983年出生。委托代理人蒋冬生，湖南博大律师事务所律师。被告陈某生，男，1970年出生。原告丁某菊诉被告陈某生离婚纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成由审判员柏抗越担任审判长，审判员张琼、人民陪审员杨玉怀参加的合议庭，并由审判员柏抗越主审本案，书记员朱青担任庭审记录，于2014年7月8日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告丁某菊及委托代理人蒋冬生到庭参加诉讼，被告陈某生经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书、当事人权利义务告知书及开庭传票，公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某菊诉称：2002年农历5月，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系。2005年3月生双胞胎男孩陈某文、陈某武。2007年6月15日，原、被告在祁阳县民政局自愿登记结婚；2008年，原、被告在原告户籍所在村共建房屋一栋后，被告外出务工，与原告互不联系分居生活至今；综上，原、被告夫妻关系已名存实亡，请求法院判令离婚，婚生子原、被告各抚养一个，共同财产依法分割。为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：1、祁阳县民政局出具的证明，拟证明：原、被告系夫妻的事实。2、出生医学证明，拟证明：原、被告小孩的身份情况。3、证人丁某胜、邓某香、吴某英的出庭证言，拟证明：（1）原、被告的两个小孩自半岁后，由原、被告各抚养一个的事实；（2）原、被告分居生活三四年的事实，证人邓某香、吴某英另证明：原、被告婚后共建房屋一栋的事实。被告陈某生未予答辩，亦未向本院提交证据。上述证据，经庭审质证原告丁某菊没有异议。因被告陈某生未到庭，未对证据发表质证意见，本院依照证据规则，对全案证据认证如下：第1、2份证据，系国家机关出具的有效身份关系证明，内容客观，应予认定；第3份证据，与原告的陈述相互吻合，能够证明本案的相关事实，应予采信。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案如下事实：2002年农历5月，原告丁某菊与被告陈某生经人介绍相识，随即同居生活，期间，双方关系一般。2005年3月，原、被告生双胞胎男孩陈某文、陈某武，自小孩半岁后，长子陈某文一直随原告父亲生活、次子陈某武一直随被告陈某生生活。2007年6月15日，原、被告在祁阳县民政局自愿登记结婚。婚后，原、被告在原告户籍所在村共建一壕两层房屋一栋。2010年下半年，被告母亲去世后，原、被告互不联系，分居生活至今。2014年1月，原告向本院起诉离婚。婚姻关系存续期间，原、被告除添置房屋外，无其他共同财产，亦无债权债务。本院认为：原、被告婚前同居生活五年，彼此有一定了解，其婚姻基础是牢固的。但自2010年下半年被告母亲去世后，原、被告不能正确处理夫妻关系，双方互不履行夫妻义务，分居生活至今已逾三年，导致夫妻感情确已破裂。故原告诉请离婚，理由充分，本院予以支持；原、被告的两个小孩自半岁后，一直由原、被告各抚养一个，为有利其健康成长，应继续维持其生活现状为宜；共同财产可根据其具体情况进行分割。原告在庭审中自愿表示将其所占份额赠与给小孩，符合法律规定，本院照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告丁某菊与被告陈某生离婚；二、婚生子陈某文由原告丁某菊直接抚养，婚生子陈某武由被告陈某生直接抚养；三、共同财产：座落在祁阳县某某镇某某村3组的一壕两层房屋一栋，原、被告各占一半，原告所占份额自愿赠与给原、被告的两个小孩。案件受理费300元，由原告丁某菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审　判　长　　柏抗越审　判　员　　张　琼人民陪审员　　杨玉怀二〇一四年七月二十八日书　记　员　　朱　青 关注公众号“”