（2014）新民初字第2274号

裁判日期: 2014-07-28

公开日期: 2014-10-20

案件名称

巴进与杨永建所有权确认纠纷一审民事裁定书

法院

连云港市海州区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

巴进,杨永建

案由

所有权确认纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百二十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款

全文

连云港市新浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）新民初字第2274号原告巴进。被告杨永建。原告巴进诉被告杨永建所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员钱永适用简易程序公开进行了审理。原告巴进诉称，1976年，原告巴进的父亲巴大章将位于新浦区幸福路街镇海巷47号（原幸福路幸福村24-11#）房产公司宿舍楼前的水塘填平，在上面搭建防震棚。1985年，由原告丈夫杨福勇出资在此处建造约50平方左右的房屋。1998年，因被告家庭生活困难且与原告有亲属关系，原告为了让被告有安身之处，故将该房屋租借给被告居住。1999年，被告在原告不知情的情况下，开具假证明，骗取住房保障和房产管理局、国土资源局办理了房产证、土地证。为了维护原告合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请求判令确认位于新浦区幸福路街镇海巷47号的房屋归原告所有、确认原告对位于新浦区幸福路街镇海巷47号的土地享有使用权。经审理查明，2011年，原告巴进及其丈夫杨福勇向本院起诉被告杨永建，请求判令被告将位于本市新浦区幸福路街镇海巷47号的房屋所有权及国有土地使用权证变更登记在原告名下，经本院（2011）新民初字第2649号民事案件处理，双方达成调解协议：位于连云港市新浦区幸福路街镇海巷47号房屋归杨福勇、巴进所有，杨永建于2011年10月18日前协助杨福勇、巴进办理房屋权属变更登记手续。本院认为，原告巴进此次诉讼争议的民事法律关系，即诉讼标的与其于2011年向本院起诉的相同，因此原告本次诉讼属重复诉讼，根据“一事不再理”原则，原告的起诉应当予以驳回。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告巴进的起诉。如不���本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。代理审判员　　钱永二〇一四年七月二十八日书　记　员　　张冉附：法律文书及上诉须知《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审���但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：440301040009094开户行：连云港市农业银行苍梧支行 关注公众号“”