（2014）衢杜民初字第129号

裁判日期: 2014-07-28

公开日期: 2014-09-23

案件名称

覃某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

衢州市衢江区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

覃某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2014）衢杜民初字第129号原告：覃某。委托代理人：姜水琴。被告：王某甲。原告覃某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理。依法由审判员吴宏斌适用简易程序，于同年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告覃某及其委托代理人姜水琴到庭参加诉讼。被告王某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告覃某起诉称：1994年，原告被人骗到衢州卖给被告为妻，××××年××月××日与被告办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育儿子王某乙。原、被告共同生活后，双方关系一直不好，但原告看在儿子的份上勉强与被告共同生活，期间互不关心，冷战不断。7年前，原告外出打工，夫妻分居互不联系，但对儿子一直履行着母亲的职责。2013年6月13日，原告曾诉至本院，要求与被告离婚。2013年7月1日，法院判决驳回了原告的诉讼请求。此后，双方仍然分居生活。2014年7月11日，原告再次诉至本院，要求：1、判令原、被告离婚；2、被告承担本案诉讼费。2014年7月28日，原告变更第二项诉讼请求为原告自愿承担本案诉讼费。被告王某甲未到庭，也未提供书面答辩意见。原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：1、原告身份证和村委会证明各一份，证明原告的身份情况；2、结婚登记申请书一份，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记的事实；3、王某乙身份证一份，证明原、被告儿子王某乙的身份情况；4、判决书一份，证明2013年6月13日原告曾起诉与被告离婚，2013年7月1日法院判决驳回原告诉讼请求的事实；5、芮锋、章财良证明各一份，证明原、被告分居的事实。被告未到庭质证。本院认为，对原告提交的上述证据1-4，被告未在举证期限内向本院提交相应的证据予以反驳，已放弃了举证、抗辩的权利，且经本院审查，证据1-4符合有效证据的条件，本院予以采信；对原告提交的证据5，因证人未出庭作证，本院对其证言难以采信。根据上述证据及当事人的陈述，本院审理查明的事实如下：××××年××月××日，原告以××××年××月××日的出生信息与被告登记结婚，××××年××月××日，双方共同生育一子王某乙。婚后双方曾为生活琐事发生争吵。2013年6月13日，原告诉至法院，要求与被告离婚。2013年7月1日，法院经审理判决驳回了原告的诉讼请求。此后，原、被告仍未能和好。2014年7月11日，此纠纷再次成讼。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予离婚的界限。原、被告的婚姻基础一般。婚后，原、被告因家庭琐事发生过争吵，且从2013年7月1日法院判决驳回原告诉讼请求后，原、被告仍未能和好。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为被告对待与原告的婚姻消极冷淡的表现，也是双方夫妻关系存有裂痕的表现。综上，原、被告的夫妻感情确已破裂，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告覃某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告覃某负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　吴宏斌二〇一四年七月二十八日书记员　　童　俊附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”