（2014）泰民申字第0001号

裁判日期: 2014-07-28

公开日期: 2014-12-22

案件名称

汪某甲与汪某乙、王某分家析产纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰民申字第0001号再审申请人（原审原告）汪某甲，男，1981年5月16日生，汉族。被申请人（原审被告）汪某乙，男，1956年8月14日生，汉族。被申请人（原审被告）王某，女，1959年5月17日生，汉族，现在溧阳女子监狱服刑。再审申请人汪某甲与被申请人汪某乙、王某分家析产纠纷一案，不服本院（2013）泰黄民初字第1589号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汪某甲申请再审称：再审申请人在建房时已成年，有固定收入用于家庭建房、生活，并四处筹集资金用于建房和后期装修，该讼争房屋已于2006年4月10日进行了分割，再审申请人享有相应的产权。本院认为：本案讼争房屋建于2000年，房屋所有权登记人为被申请人汪某乙，根据我国房屋登记制度之规定，该房屋应确认为被申请人汪某乙所有。因该房屋建于两被申请人夫妻关系存续期间，故该房屋应认定为两被申请人的夫妻共同财产。至于再审申请人申称其在建房时已有固定收入用于家庭建房、生活，并四处筹集资金用于建房和后期装修，并于2006年4月10日进行了分家，对该房屋进行了分割，故对该房屋享有相应份额的产权。经查，因其所提供的证据不充分，提供的证人系其亲属，证明力相对较小，且再审申请人提交的家庭住房分割协议，其尾部签名处有明显破损，致使本院无法确认其真伪。综上，汪某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回汪某甲的再审申请。审判长　　倪小飞审判员　　薛高峰审判员　　赵　湘二〇一四年七月二十八日书记员　　曹小慧 搜索“”