（2014）铜茅民初字第0408号

裁判日期: 2014-07-28

公开日期: 2014-12-09

案件名称

徐继水与徐玉宝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐继水,徐玉宝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2014）铜茅民初字第0408号原告徐继水，农民。委托代理人鹿静，江苏立志律师事务所律师。被告徐玉宝，农民。原告徐继水与被告徐玉宝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐继水及其委托代理人鹿静到庭参加诉讼，被告徐玉宝经本院公告送达开庭传票，公告期满后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐继水诉称：被告于2011年1月11日向原告借款30000元用于资金周转，并承诺于2011年3月26日归还。因原、被告双方认识，系邻居关系，因此双方对该借款没有约定利息。借款到期后，被告就找不到了。为此原告诉至法院，请求判令被告偿还借款30000元。被告徐玉宝未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告徐玉宝因经营需要于2011年1月11日向原告徐继水借款30000元，并向原告出具借据一份，据上载明“今借徐计水现金叁万元正，¥30000元。徐玉宝2011年1月11号到2011年3月26日前还清。”。现因被告未将该款给付原告，引发诉讼。以上事实，有原告提交的借据一份及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告向原告借款30000元并向原告出具借据一份，该借贷关系不违反法律规定，故被告应当按照借据约定偿还原告借款30000元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐玉宝于本判决生效后十日内偿还原告徐继水借款30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550，公告费600元，合计1150元，由被告徐玉宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　王会收审　判　员　　周　斌人民陪审员　　牛作龙二〇一四年七月二十八日书　记　员　　张　珏 来源：百度“”