（2014）崇民初字第0483号

裁判日期: 2014-07-25

公开日期: 2015-07-28

案件名称

高宏伟与ＸＸ磊民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

无锡市崇安区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高宏伟,ＸＸ磊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

江苏省无锡市崇安区人民法院民 事 判 决 书（2014）崇民初字第0483号原告高宏伟。委托代理人金晨（受高宏伟的特别授权委托），江苏周秋平律师事务所律师。委托代理人虞敏（受高宏伟的特别授权委托），江苏周秋平律师事务所实习律师。被告ＸＸ磊。原告高宏伟与被告ＸＸ磊民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告高宏伟及其委托代理人金晨到庭参加诉讼，被告ＸＸ磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高宏伟诉称：自2010年起，ＸＸ磊累计向其借款250万元，双方于2013年7月1日签订借款合同，约定借款期限为2013年7月1日至2014年3月31日，资金使用费为借款总额乘以6％再乘以4。借款到期后，ＸＸ磊未履行还款义务。故请求判令：一、ＸＸ磊归还高宏伟借款本金250万元及利息（以250万元为基数，自2013年7月1日起至判决给付之日止，按年利率24％计算）；二、诉讼费由ＸＸ磊负担。被告ＸＸ磊未作答辩。经审理查明：自2010年8月14日起至2011年10月20日，高宏伟分17次累计向ＸＸ磊出借借款612.5万元，ＸＸ磊在2010年8月至2012年3月期间累计归还高宏伟借款本金312.5万元。上述借款中有50万元系由高常寅（高宏伟之亲戚）出借给ＸＸ磊，由ＸＸ磊向高常寅另行出具了50万元的借条。2013年7月1日，高宏伟与ＸＸ岳签订借款合同1张，载明：“甲方高宏伟同意借予乙方ＸＸ磊人民币250万元（大写：贰佰伍拾万元正），借款期限为2013年7月1日起至2014年3月31日止；借款期限届满后，乙方应向甲方归还所借入之全部欠款，并同时支付借款资金使用费，该借款资金使用费计算标准为：借款总额×6％×4。”在借款合同乙方ＸＸ磊签名下方书写有“已收250万现金（贰佰伍拾万元正）”。2014年4月21日，高宏伟诉至本院。诉讼中，高宏伟明确借款合同中约定的资金使用费应视为ＸＸ磊应支付的借款利息。以上事实，有《借款合同》、银行对账单以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：高宏伟与ＸＸ磊签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，双方应按约履行。ＸＸ磊未到庭发表抗辩意见，产生的法律责任由其自行承担。ＸＸ磊未按期归还借款，故本院对高宏伟主张要求ＸＸ磊归还本金250万元的诉讼请求予以支持。借款合同中约定借款期限为9个月，资金使用费为借款总额的6％×4，高宏伟主张该资金使用费应视为借款利息不违反法律规定，本院予以采信，虽依此标准计算的借款利率已超过同期银行贷款利率的4倍，但高宏伟主张利息按年利率24％计算并未超过同期银行贷款利率的4倍，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：ＸＸ磊于本判决生效之日起三日内归还高宏伟借款本金250万元并支付利息、逾期利息（以250万元为基数，自2013年7月1日起至判决给付之日止，按年利率24％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费26800元由ＸＸ磊负担。该款已由高宏伟预交，ＸＸ磊于本判决发生法律效力之日起三日内直接给付高宏伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审　判　长　　吴鸿达代理审判员　　吴　伟代理审判员　　肖俊杰二〇一四年七月二十五日书　记　员　　赵　鹏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 来源：百度“”