（2014）墨刑初字第97号

裁判日期: 2014-07-25

公开日期: 2014-12-30

案件名称

高某某滥伐林木案一审刑事判决书

法院

墨江哈尼族自治县人民法院

所属地区

墨江哈尼族自治县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高某某

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十五条第三款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

云南省墨江哈尼族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）墨刑初字第97号公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。被告人高某某，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年4月22日被墨江县森林公安局执行逮捕。现羁押于墨江县看守所。墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人高某某犯滥伐林木罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派代理检察员李金金出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月23日、24日，被告人高某某在未经林业行政主管部门批准并核发《林木采伐（移植）许可证》的情况下，雇请他人对其以物换购林木进行砍伐，同年12月27日被墨江县森林公安局查获。经墨江县林业局森林资源监测站工作人员检尺测算，被告人高某某砍伐天然思茅松219株，计活立木蓄积69.819立方米。经墨江县价格认证中心鉴定，查获的思茅松原木23.019立方米价值13811元。后墨江县森林公安局于2014年3月25日扣押作案工具斧子一把，2014年5月26日扣押查获的思茅松原木23.019立方米。另查明，被告人高某某因无证运输木材，分别于2013年8月23日和2013年9月26被墨江县森林公安局行政处罚。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、证人鲍发成、熊万伟、黄成波、李建伟、周中德的证言、被告人高某某的供述、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、提取笔录、物证照片、扣押清单、林木现场检尺记录、林业现状鉴定报告、林木价格鉴定意见书、森林、林木、林地状况登记表、户口证明、违法犯罪经历查询结果、林业行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，擅自砍伐以物换购的思茅松，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，应依法追究其刑事责任。墨江县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。归案后，被告人高某某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人高某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内日缴清）；二、作案工具斧子一把依法予以没收、违法所得思茅松原木23.019立方米依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　高健辉二〇一四年七月二十五日书记员　　何　旭 来源：百度搜索“”