（2014）神民初字第03928号

裁判日期: 2014-07-25

公开日期: 2014-10-28

案件名称

张云则与杨怀功、陈志雄、李光飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张云则,杨怀功,陈志雄,李光飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

神木县人民法院民 事 判 决 书（2014）神民初字第03928号原告张云则，男，1973年5月27日出生，汉族。被告杨怀功，男，1970年11月8日出生，汉族。被告陈志雄，男，1970年7月17日出生，汉族。被告李光飞，男，1968年2月13日出生，汉族。原告张云则与被告杨怀功、陈志雄、李光飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张云则到庭参加了诉讼，被告杨怀功、陈志雄、李光飞经传票传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张云则诉称，2011年11月4日，被告杨怀功、陈志雄、李光飞因资金周转困难向原告借款70万元，双方口头约定月利率为3.3%，未约定借款期限。此后原告多次向被告催要借款本金及利息未果，故起诉请求判令被告杨怀功、陈志雄、李光飞偿还原告借款本金70万元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。原告张云则向法院提交借据一支、陕西信合转账汇款回单一支，证明2011年11月4日，被告杨怀功、陈志雄、李光飞共同向原告借款70万元，双方口头约定月利率为3.3%，借款当日原告通过银行转账向被告杨怀功交付借款676900元的事实。被告杨怀功未到庭答辩亦未向��院提交证据。被告陈志雄未到庭答辩亦未向法院提交证据。被告李光飞未到庭答辩亦未向法院提交证据。经本院审查，原告张云则提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述、举证和本院认证，查明以下事实：2011年11月4日，被告杨怀功、陈志雄、李光飞向原告张云则借款70万元，未约定借款期限。借款当日，原告通过银行向被告杨怀功转账676900元。后原告向三被告催要借款未果故诉至本院。本院认为：原告张云则与被告杨怀功、陈志雄、李光飞签订的借款协议合法、有效。合法的借贷关系受法律保护。三被告与原告借款时未约定债务份额，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定“债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要���债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”，故三被告均对该债务负有清偿全部债务的连带义务。借款时双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还借款。原告在向被告交付借款时实际向被告交付676900元，故借款本金应为676900元，本院仅对原告要求偿还本金676900元的诉讼请求予以支持。原告称借款时双方口头约定月利率为3.3%，但其并未提供相关证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨怀功、陈志雄、李光飞于本判决生效后二十日内偿还原告张云则借款本金676900元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14840元，由被告杨怀功、陈志雄、李光飞负担10569元，由原告张云则负担4271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　白光军审　判　员　　邱艳萍人民陪审员　　郭瑞霞二〇一四年七月二十五日书　记　员　　刘　桃 搜索“”