（2014）延刑初字第157号

裁判日期: 2014-07-25

公开日期: 2014-09-03

案件名称

李×1故意伤害罪一审刑事判决书

法院

延庆县人民法院

所属地区

延庆县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李×1

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

北京市延庆县人民法院刑 事 判 决 书（2014）延刑初字第157号公诉机关北京市延庆县人民检察院。被告人李×1，男，58岁（1955年8月14日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月1日被北京市延庆县公安局刑事拘留，同年6月4日被取保候审。北京市延庆县人民检察院以京延检公诉刑诉（2014）123号起诉书指控被告人李×1涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市延庆县人民检察院指派检察员刘雪妍出庭支持公诉。被告人李×1到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市延庆县人民检察院指控，2014年3月3日14时许，在北京市延庆县×中心小学院内，被告人李×1与孙×因生活纠纷引发矛盾，孙×用水泥砖块将李×1的面包车挡风玻璃砸坏，李×1将孙×的头发拽掉并用拳脚殴打孙×，导致孙×身体多处软组织损伤、左侧第5肋骨骨折、右侧第5、7、8肋骨骨折。经北京盛唐司法鉴定所鉴定，孙×身体所受损伤属轻伤二级。经北京市延庆县价格认证中心鉴定，李×1的面包车被砸坏的挡风玻璃价值人民币338元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人李×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，提请本院对被告人李×1定罪处罚。被告人李×1对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2014年3月3日14时许，在北京市延庆县×中心小学院内，被告人李×1与孙×（女，50岁）因生活纠纷引发矛盾，孙×用水泥砖块将李×1的面包车挡风玻璃砸坏，李×1将孙×的头发拽掉并用拳脚殴打孙×，导致孙×身体多处软组织损伤、左侧第5肋骨骨折、右侧第5、7、8肋骨骨折。经北京盛唐司法鉴定所鉴定，孙×身体所受损伤属轻伤二级。经北京市延庆县价格认证中心鉴定，李×1的面包车被砸坏的挡风玻璃价值人民币338元。案发后，被告人李×1开车送朋友去车站。在被害人孙×报案后，公安民警到达现场并电话传唤李×1，后李×1赶回现场接受公安民警询问。案发后，被告人李×1与被害人孙×达成赔偿协议，由李×1一次性给付被害人孙×各项经济损失共计人民币45万元，已履行。被害人孙×表示谅解，不再追究李×1任何刑事、民事责任。上述事实，有被害人孙×的陈述，证人李×2的证言，北京积水潭医院诊断证明书、延庆县医院住院疾病证明书，北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，案件来源，到案经过，户籍证明，被告人李×1供述以及赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李×1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。北京市延庆县人民检察院指控被告人李×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李×1经电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可予从轻处罚。被告人李×1积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对被告人酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款规定，判决如下：被告人李×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　肖先华人民陪审员　　朱来荣人民陪审员　　徐　燕二〇一四年七月二十五日书　记　员　　安雪祁 微信公众号“”