（2014）三民初字第00161号

裁判日期: 2014-07-25

公开日期: 2014-09-09

案件名称

田某某诉廖某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

三原县人民法院

所属地区

三原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某甲,廖某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款

全文

陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第00161号原告田某甲，男。被告廖某某，女。原告田某甲诉被告廖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某甲到庭参加诉讼，被告廖某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某甲诉称：1993年12月，原告与被告经人介绍相识，并于同年12月13日登记结婚，1997年7月29日生育一男孩田某乙。婚后由于双方性格不合，经常为家务事争吵，被告经常不打招呼私自外出，原告到处打听亦联系不到被告。原告认为被告不珍惜夫妻感情长期外出不归，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，现请求法院依法判令准予原、被告离婚。被告廖某某未予答辩亦未提供相应证据。本案争执焦点为：原、被告夫妻感情是否已彻底破裂。庭审中原告向法院提供如下证据：一、结婚证原件一份，证明原被告的婚姻关系。二、受理通知书一份，证明原告曾于2013年5月17日以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚的事实。经本院审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以认定。经审理查明，原告田某甲与被告廖某某于1993年12月13日登记结婚，1997年7月29日生育一男孩取名田某乙，现在外打工。2013年3月，被告外出务工至今未回。被告在外出务工期间未回家探望过其父母，也不与原告联系。原告曾于2013年5月17日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。同年6月19日，原告撤回起诉。本案在审理中，我院先后两次前往被告娘家调查了解，被告之父称，其与被告已有两年多未见面，也不知道被告下落，并对原告起诉离婚的行为表示理解。以上事实有当事人陈述、当庭认定的证据及谈话笔录附卷佐证。本院认为，婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础。本案中原、被告由于婚前相互了解不多，婚后缺乏沟通，未建立深厚的夫妻感情，被告经常外出务工，既不回家探望父母，也不与原告联系，双方的夫妻关系已名存实亡，原告两次向本院起诉要求离婚，足以认定原、被告双方之间的夫妻感情已彻底破裂。原告请求判令与被告离婚，本院予以支持。其婚生子田某乙，已年满十六周岁，且已独立生活，故对原告要求被告承担孩子抚养费一节，本院不予支持。被告廖某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：一、准予原告田某甲与被告廖某某离婚。二、驳回原告其他诉讼请求案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审　判　长　　孙房房人民陪审员　　杜金堂代理审判员　　崔小琦二〇一四年七月二十五日书　记　员　　崔建平附：相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。《中华人民共和国民法通则》第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。 百度搜索“”