（2014）西民初字第1328号

裁判日期: 2014-07-25

公开日期: 2014-12-24

案件名称

原告牛玉娥与刘殿和离婚纠纷一审民事判决书

法院

大连市西岗区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛玉娥,刘殿和

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第1328号原告牛玉娥。委托代理人李文豪，辽宁见道律师事务所律师。被告刘殿和。原告牛玉娥与被告刘殿和离婚纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告牛玉娥及其委托代理人李文豪，被告刘殿和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告经人介绍于1979年认识被告，后于1980年1月5日在庄河县人民政府领取结婚证。婚后原、被告关系尚可，但由于被告大男子主义、性格暴躁，经常对原告恶言恶语。最近几年，被告更是因猜忌心的愈加严重，时常对原告打骂，甚至持刀恐吓原告。不仅如此，被告更是书写了许多含有侮辱、低俗内容的纸条，在精神上折磨原告。2012年8月1日，被告动手将原告打伤，致使原告受伤住院5天。被告对原告这种精神和肉体双重的折磨，已严重伤害了原告，且原、被告分居长达2年，夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情也完全破裂，再无和好可能。故原告诉至法院，请求法院判令准予原、被告离婚。被告辩称，不同意离婚，原告诉状所述与事实不符。原、被告婚后一段时间感情很好，后因原告性格比较专横，时常用无端与被告争吵，原告自己也承认双方争吵百分九十五都是原告的错。在生活上，被告怕老婆，对原告言���计从。在物质上，被告极大满足了原告的需求，包括原告的父母和姊妹，原告的父母对被告也很感激。被告家庭责任感很重，之所以不同意离婚，是对这个家庭太在乎。经审理查明，原、被告于1980年1月5日自愿登记结婚，于1980年11月24日婚生一女刘某某。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，导致原、被告夫妻感情不睦。2012年8月，原、被告分居。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告已携手走过三十余年的婚姻生活，有较为深厚的感情基础。双方在婚姻生活中虽有矛盾，但应互谅互让，沟通协商。原告要求离婚，被告不同意离婚，并表示与原告有感情，愿意与原告共同生活，原告仍坚持离婚不妥。对原告要求离婚的请求，本院不予支���。原、被告应珍惜夫妻感情，努力改善夫妻关系。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如如下：不准原告牛玉娥与被告刘殿和离婚。案件受理费300元（原告已预交），由原告牛玉娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　蔡　麟二〇一四年七月二十五日书记员　张新传 百度搜索“”