（2014）青羊民初字第1717号

裁判日期: 2014-07-25

公开日期: 2015-04-09

案件名称

刘波与陶珺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市青羊区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,陶某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书（2014）青羊民初字第1717号原告刘某某。委托代理人张素华，四川锦官城律师事务所律师。特别授权。委托代理人王翠，四川锦官城律师事务所律师。一般授权。被告陶某某。原告刘某某与被告陶某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人张素华、王翠到庭参加了诉讼。被告陶某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告原属同一公司员工，2012年9月21日，被告向原告借款40000元，并向原告出具借据一张，约定被告借款期限一个月，于下个月（即2012年10月21日）归还借款。还款期限届至，被告并未如期归还借款，后原��曾多次催要，被告均未归还。为维护原告的合法权益，故请求法院判令：1.被告偿还原告借款本金40000元；2.被告偿还原告自2012年10月22日起至被告还清借款本息之日止的逾期还款利息3433元（现暂计至起诉之日）；3.案件受理费及相关诉讼费用全部由被告承担。被告陶某某未到庭作答辩。经审理查明，2012年9月21日，被告向原告出具一份《借条》，载明：今从刘某某处借到现金肆万元整。用期一个月，下个月归还。后因被告一直未还款，原告遂于2014年3月26日起诉来院。庭审中，原告确认其主张的利息以40000元计，从2012年10月22日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。上述事实，有身份证、《借条》、以及当事人陈述等证据为证。本院认为，被告向原告借款并出具借条，证明双方之间存在真实的借贷关系，被告未依约向原告还款，依法应当承担违约责任，即向原告清偿借款，故对被告主张原告偿还40000元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利息计算。”原告主张利息以40000元计，从2012年10月22日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算，符合法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陶某某于本判决书生效之日起十日内偿还原告刘某某借款本金40000元及利息（利息以40000元计，从2012年10月22日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告陶某某应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，诉讼保全费480元，公告费133元，共计1499元，由被告陶某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　李小云人民陪审员　　向际宪人民陪审员　　魏　完二〇一四年七月二十五日书　记　员　　朱　峥 来自：