（2014）宁东商初字第13号

裁判日期: 2014-07-25

公开日期: 2014-11-24

案件名称

张环珠、段修军与韩方波追偿权纠纷一案一审民事判决书

法院

宁安市人民法院

所属地区

宁安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张环珠,段修军,韩方波

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十二条

全文

黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2014）宁东商初字第13号原告张环珠。原告段修军。被告韩方波。原告张环珠、段修军与被告韩方波追偿权纠纷一案，依原告张环珠、段修军2014年2月14日保全申请，本院对被告韩方波所有的位于宁安市XX镇XX村的房屋（房权证XX镇字第**号）予以查封。本院于2014年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告张环珠、段修军到庭参加诉讼，被告韩方波经本院在人民法院报上刊登公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张环珠、段修军诉称：2012年7月15日，被告韩方波向高X借款110000元，张环珠、段修军作为保证人。借款到期后，高X起诉韩方波、张环珠、段修军还款，经法院判决韩方波偿还高X本金100000元、利息10375.42元，二原告承担连带责任。执行期间，二原告给付高X欠款及费用共计110800元。现二原告要求韩方波偿还欠款110800元。被告韩方波未出庭进行答辩。根据原告的陈述意见，归纳本案审理重点和调查重点是：被告韩方波是否应给付二原告欠款110800元。原告为支持其主张，向法庭举证，经本院认证如下：证据1.原告张环珠、段修军的身份证复印件各一份。证明二原告的身份事项。证据2.黑龙江省东京城林区基层法院（2013）东民商初字第16号民事判决书复印件一份。证明高X将韩方波、张环珠、段修军作为被告起诉，经东京城林区基层法院判决张环珠、段修军承担连带偿还责任。证据3.黑龙江省东京城林区基层法院（2014）东法执字第1号执行结案通知书二份及收条二份。证明张环珠、段修军分别给付高X50000元、60800元，现案件已结。本院认为，原告提供的证据客观、真实地反映了其所要证明的问题，对上述证据予以采信。根据当事人的当庭陈述、举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2012年7月15日，被告韩方波向高X借款，并签订借款合同一份，原告张环珠、段修军作为保证人在借款合同上签字捺印。借款到期后，韩方波、张环珠、段修军均未还款。高X将三人诉至法院，后经黑龙江省东京城林区基层法院（2013）东民商初字第16号民事判决书判决：韩方波偿还高X借款本金100000元，利息10375.42元；张环珠、段修军承担连带责任。在执行阶段，张环珠、段修军偿还高X欠款及各项费用共计110800元，其中张环珠偿还50000元、段修军偿还60800元。现该案件已执行结案。据以上事实，本院认为，本案是原告张环珠、段修军承担保证责任后，向债务人即本案被告韩方波行使追偿权纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”本案中，高X与韩方波、张环珠、段修军的借款担保合同到期后，借款人韩方波不履行还款义务的情况下，张环珠、段修军履行担保人的义务代韩方波偿还欠款及费用后，依法取得了对所还借款的追偿权。因此，二原告要求被告韩方波给付欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，判决如下：被告韩方波于本判决发生法律效力之日起立即给付原告张环珠欠款50000元、给付原告段修军欠款60800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元、公告费600元、保全费1074元由被告韩方波负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审　判　长　白　云代理审判员　秦　辉人民陪审员　张培华二〇一四年七月二十五日书　记　员　梁晓宇 更多数据：