（2014）南民一初字第01023号

裁判日期: 2014-07-25

公开日期: 2014-11-25

案件名称

朱佩华与明公祝离婚纠纷一审民事判决书

法院

南陵县人民法院

所属地区

南陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某华,明某祝

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一初字第01023号原告：朱某华，男。被告：明某祝，女。原告朱某华与被告明某祝离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某华到庭参加了诉讼，被告明某祝经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某华诉称：因原告家庭条件较差，右眼残疾，在当地娶妻困难，经人介绍与贵州女孩明某祝相识几天就于1998年3月27日仓促登记结婚，婚后生育一女朱XX，现年15岁。因婚前了解不够，性格不合，被告嫌弃原告家庭条件差，在原告家生活四年，2002年9月8日离家出走，多方寻找毫无音讯，下落不明，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂。为维护原告合法权益，现诉请法院：1、准予原、被告离婚。2、婚生女朱XX由原告抚养。被告明某祝未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：被告系贵州省雷山县人，原、被告经人介绍相识，于1998年3月27日在安徽省南陵县三里镇人民政府办理了结婚登记手续，领取了结婚证。婚后，被告到原告处生活，于2000年7月30日生育一女朱XX（现上初中，随原告生活）。被告于2002年下半年外出，至今未归；期间原告多方寻找，但无果。上述事实，有原告当庭陈述、身份证复印件、结婚证、《证明》等证据在卷佐证。本院认为：婚姻应以感情为基础，当夫妻感情确已破裂一方坚决要求离婚，法院应予准许。庭审查明，原、被告系经人介绍相识，且在很短时间内就登记结婚，双方并无感情基础。另外，被告于2002年下半年外出后至今不归，且不与原告联系，进一步说明了被告对原告并感情可言。因此，原、被告双方无和好的可能，夫妻感情已经彻底破裂，对原告要求离婚的诉请，本院予以支持。婚生女朱XX今年才14周岁，正在上中学，系不能独立生活之人，其父母对其抚养教育的义务。庭审查明朱XX从小一直随便原告生活，故本院认为其由原告抚养为宜。依据婚姻法规定被告负有给付朱XX抚养费的义务，但是原告表示放弃，本院不作干预。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告朱某华与被告明某祝离婚。二、婚生女朱XX由原告朱某华抚养。案件受理费200元、公告费263元，合计463元由原告朱某华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审　判　长　　宋代友人民陪审员　　汪　龙人民陪审员　　荀红菱二〇一四年七月二十五日代理书记员　　龙　慧附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”