（2014）黑中民申字第38号

裁判日期: 2014-07-25

公开日期: 2014-09-03

案件名称

再审申请人郝艳峰与被申请人郝艳英继承纠纷一案民事裁定书

法院

黑龙江省黑河市中级人民法院

所属地区

黑龙江省黑河市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

郝艳峰,郝艳英

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）黑中民申字第38号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郝艳峰，男，汉族，1974年12月8日出生，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郝艳英，女，汉族，1971年5月16日出生，农民。再审申请人郝艳峰因与被申请人郝艳英继承纠纷一案，不服本院（2013）黑中民终字第488号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郝艳峰申请再审称：一审法院认定事实不清导致适用法律错误。（一）首先要考虑赠与合同效力的问题。按照合同法第四十四条、第一百八十七条的规定，赠与合同的成立和生效并无关联，所有权是否转移不影响赠与合同本身。（二）要考虑赠与涉及的物权效力。按照物权法第九条、第十五条的规定和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第128条的规定，物权是否变动不影响赠与合同的效力。（三）赠与合同生效以后，房屋就不属于遗产范围，不能按照法定继承处理。本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。本案中郝艳峰与郝大林之间的赠与协议虽然成立，但因郝大林并没有协助郝艳峰办理产权变更登记，故此赠与关系未生效。一二审法院认定诉争房屋为郝大林的合法遗产，由郝大林的合法继承人继承并无不妥。综上，郝艳峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郝艳峰的再审申请。审判长　　宋宏宇审判员　　宋　春审判员　　王　凤二〇一四年七月二十五日书记员　　鲍玉东 微信公众号“”