（2014）鄂孝南刑初字第00180号

裁判日期: 2014-07-24

公开日期: 2014-11-14

案件名称

简某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

孝感市孝南区人民法院

所属地区

孝感市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

简某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

湖北省孝感市孝南区人民法院刑事判决书（2014）鄂孝南刑初字第00180号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人简某，打工。2014年3月3日因涉嫌寻衅滋事罪被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人王巍，湖北名流律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2014）170号起诉书指控被告人简某犯寻衅滋事罪，于2014年6月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于同年7月11日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员梁玉珍出庭支持公诉，被告人简某及其辩护人王巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孝感市孝南区人民检察院指控，2014年1月2日22时许，王强（另案处理）在孝感市城站路百佳宏业二楼“亿人亿锅”餐厅上班期间，因餐厅打烊一事与在该餐厅进餐的李某等人发生争执，后王强邀约被告人简某到“亿人亿锅”餐厅，二人持啤酒瓶将舒某、李某打伤，经法医鉴定，被害人舒某的损伤程度为轻伤，被害人李某的损伤程度为轻微伤。为证实上述指控的事实，公诉机关在开庭审理过程中出示和宣读了相关书证；被害人的陈述；证人证言；辨认笔录；鉴定意见；被告人的供述。公诉机关认为，被告人简某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人简某对起诉书指控的事实与定性无异议；其辩护人提出的辩护观点：1、本案属共同犯罪，被告人简某受人邀约参与的，处从属地位，属从犯；2、受害方在本案中有一定的过错；3、被告人简某系初犯，当庭认罪，并与被害人达成庭外和解协议，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。综上，恳请法庭适用非监禁刑。经审理查明，2014年1月2日22时许，王强（另案处理）在位于孝感市城站路百佳宏业二楼“亿人亿锅”餐厅上班期间，因餐厅打烊一事与在该餐厅进餐的李某等人发生争执，后王强邀约同在该餐厅上班的被告人简某到“亿人亿锅”餐厅，二人持啤酒瓶将舒某、李某打伤。经法医鉴定，被害人舒某的损伤程度为轻伤，被害人李某的损伤程度为轻微伤。另查明，2014年7月8日被告人简某的亲属主动与被害人舒某达成案外和解协议，由被告人简某一次性额外赔偿被害人舒某损失35000元；被害人舒某不再追究被告人简某的任何民事赔偿责任。被害人舒某对被告人简某的行为表示谅解。上述事实，被告人简某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人舒某、李某的陈述；证人刘某、胡某、赵某、叶某的证言；孝感公安司法鉴定中心法医鉴定书；孝南区公安分局抓获经过；证人刘某、胡某、赵某的辨认笔录；赔偿协议书及谅解书；被告人简某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人简某伙同他人随意殴打受害人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院予以支持。对被告人简某的辩护人提出本案系共同犯罪，被告人简某处从属地位的辩护观点，因同案人王强未到案，且在案证据不能证明被告人简某在共同犯罪中起次要或辅助作用，对其辩护观点，本院不予采纳；对其提出受害方在本案中有一定过错的辩护观点，没有充分的证据证实，对其辩护观点，本院不予采纳；对其提出当庭认罪，已赔偿被害人损失并得到谅解，恳请法庭适用非监禁刑的辩护观点，本院予以支持。经审前社会调查，被告人简某所在的社区亦愿意对其进行监督、帮教并建议对其适用非监禁刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人简某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2014年7月24日起至2016年7月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　胡望清审判员　　宋汉军审判员　　魏克林二〇一四年七月��十四日书记员　　池　蕙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。关注微信公众号“”