（2014）永民初字第531号

裁判日期: 2014-07-24

公开日期: 2015-06-13

案件名称

李某与廉某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

永济市人民法院

所属地区

永济市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,廉某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款

全文

山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2014）永民初字第531号原告李某，女，1989年2月出生，汉族。被告廉某某，男，1987年11月出生，汉族。委托代理人孙林峰，山西卫丰律师事务所律师。原告李某与被告廉某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、被告廉某某及其委托代理人孙林峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：我与被告经人介绍于2008年正月结婚，于2009年生一女孩取名廉某乙。由于婚前双方了解不够，自结婚后感情一直不太好，相互经常吵嘴，一直发展到2012年感情彻底破裂，现已分居两年。现我提出离婚，请求判令：一、准予原告与被告离婚；二、双方所生女儿随原告生活，被告承担抚养费每月300元；三、依法分割共同财产与债务；四、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告廉某某辩称：我同意离婚。但考虑到我现在运城通达汽车销售服务有限公司工作，收入稳定，孩子也一直在我家生活，所以孩子随我生活更有利于孩子的健康成长。我们没有共同财产和债权债务，不存在分割的问题。经审理查明：原、被告于2007年农历腊月经人介绍认识，2008年农历正月十九日按农村风俗举行结婚仪式，2011年6月13日补办结婚登记手续。共同生活期间双方于2009年3月28日生育一女孩廉某乙，现随被告父母生活，在…上学。婚初双方感情很好，后常因家庭琐事争吵，2012年7月原告在一次争吵后离家出走，2012年腊月底被告将原告叫回家住了几天，后原告再次离家至今。现原告以双方分居两年，夫妻感情确已破裂为由提出离婚，被告同意离婚。关于原、被告双方的夫妻共同财产，原告称其用陪嫁的5000元以被告的名义在工商银行买了一份太平洋人寿分红保险，每年的保费为5000元，到2012年为止双方共同交了5次保费，共计25000元，应该一人一半分割，但未提供任何证据。被告辩称太平洋保险（保单号为TAY09BEL6612820）的投保人和被保险人都是我，是我自己2009年10月16日投保的，每年应交的保费是5000元，我与原告结婚是在2011年6月13日，故该保险属于我的婚前个人财产。另因该保险是理财性质的，现在也不确定到期后能拿到多少。庭审中被告提交了太平洋保险红利通知书一份。原告要求分割电脑两台，未提供证据。被告辩称结婚后买过一台组装的台式电脑，因为我们都不在家不用电脑，2014年我母亲将该电脑卖了，我们从没有买过笔记本电脑，我用的联想笔记本电脑是公司给配的，不属于夫妻共同财产。关于原告的陪嫁物，原告称有组合沙发一套（现在被告家中），小摩托车一辆（现在原告处），12床被子（现在被告家中）。被告称原告所说的沙发、小摩托车情况属实，但是被子没有12床。关于原、被告双方的共同债权债务，原告称2011年因为要交保险费，我与被告借了我母亲5000元，属于共同债务，应该各半承担。被告对此予以否认，称对5000元借款不知情，2011年的保费是自己交的。原告称2012年正月被告姐姐因盖房借了原、被告10000元。庭审中被告称姐姐盖房借钱属实，但借款是8000元，2000元是我给姐姐上的礼钱，并且8000元借款姐姐已经还给我母亲，用于我们孩子的日常开支。上述事实有原、被告提交的结婚证，被告提交的关铝幼儿园证明、工作证明、续签劳动合同书，原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：原告以双方分居两年，夫妻感情确已破裂为由提出离婚，被告同意离婚，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”，故应准予原、被告双方离婚。原、被告均表示希望所生女孩廉某乙随自己生活，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”、第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，本案被告有相对稳定的工作和收入，且双方所生女孩廉某乙一直随被告父母生活，父母也愿意且有能力帮其抚养孩子，故为不改变孩子的生活环境，从有利于孩子的健康成长考虑，双方所生女孩廉某乙应继续随被告生活为宜，原告李某在不影响孩子正常生活、学习的情况下享有探望孩子的权利。原、被告诉争的保单号为TAY09BEL6612820的太平洋分红保险，因该保险投保人、被保险人均为被告廉某某，故该保险的权利义务应由被告继续承担。在双方共同生活期间共交过的5次保险费共计25000元，可视为双方的共同财产，应各半分割。关于原告要求分割电脑两台，没有证据提供，且被告予以否认，故本院对此不予支持。原告的陪嫁物组合沙发一套，双方均无争议，属原告婚前个人财产，应归原告所有。原告所称的陪嫁物有12床被子，被告不予认可，且原告无相应证据予以证明，故本院对此主张不予支持。关于原告所称的为续交2011年保险费而向其母亲借款5000元，被告予以否认，称对此不知情，且称2011年的保险费是自己所交，原告亦未提供任何证据证明双方有举债的合意，故原告要求各半承担债务的主张本院不予支持。原告称被告姐姐因盖房而于2012年正月向原被告借款10000元，对此被告于庭审中承认其姐姐盖房借钱属实，但对借款金额存在争议，且被告辩称该借款其姐已清偿，用于女儿的日常生活开支。因原、被告双方均未提供相应证据证明其主张，故对各自主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告廉某某离婚；二、双方所生女孩廉某乙由被告廉某某抚养，原告李某每月支付被告廉某某孩子抚养费200元（从2014年2月起至孩子18周岁止，每年的12月底支付一次），原告李某享有探望孩子的权利；三、保单号为TAY09BEL6612820的太平洋分红保险由被告廉某某所有，被告廉某某于本判决生效之日支付原告李某保险费12500元；四、被告廉某某返还原告李某陪嫁物组合沙发一套；五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告李某与被告廉某某各半负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　杜蓓勤人民陪审员　　陈凤兰人民陪审员　　吴　萍二〇一四年七月二十四日代理书记员　　宁梦菲 微信公众号“”