（2014）北民二初字第01429号

裁判日期: 2014-07-24

公开日期: 2014-09-24

案件名称

吴阳与吴大志民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北镇市人民法院

所属地区

北镇市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴阳,吴大志

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2014）北民二初字第01429号原告吴阳，女，1985年10月5日生，女，满族，无业，住辽宁省北镇市。被告吴大志，男，1978年4月5日生，满族，个体，住辽宁省北镇市。原告吴阳诉被告吴大志民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员张磊，适用程序简易，公开开庭进行了审理。原告吴阳和被告吴大志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴阳诉称，被告向原告借款160000元，用于购车，并于2014年5月30日，向原告出具借据一张。原告多次向被告催要该借款，被告均无还款意向，故起诉至法院要求被告吴大志立即还款。被告吴大志辩称，被告不同意还款。第一，原告在被告买车时给被告拿了120000元，但该款并非借款，属于赠与，且被告已向原告返还72000元；第二，原告提供的借据是在被告被胁迫的情况下所写；第三，原告所主张的另外40000元，已经用于原、被告共同日常消费。经审理查明，被告吴大志分两次向原告吴阳借款用于购车，共计借款人民币160000元。并于2014年5月30日，被告向原告出具借据一张，被告承诺在2014年7月10日前，将该欠款还清。本院所确认上述事实，有原、被告的陈述笔录，借据等证据载卷为凭，经当庭举证质证并经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告的陈述、原告提供的借据及证人某某的证人证言，可以证实原、被告之间存在合法有效的债权债务关系，原告主张的借款事实可以确认。关于被告吴大志提出的原告主张的借款并非借款，其中40000元用于原、被告日常消费，被告已向原告返还72000元，且原告提供的借据是在被告被胁迫的情况下所写的事实，均因原告否认且被告吴大志未能举证证明，本院不予确认。原告向被告提供了借款，且约定了还款期限，被告吴大志未能按期还款，被告的行为系违约行为，故其应承担偿还欠款的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告吴大志于本判决生效后7日内一次性偿还原告吴阳人民币160000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1020元，共计2770元，由被告吴大志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员　　张磊二〇一四年七月二十四日书记员　　张雪 来源：百度“”