（2014）延川民初字第00261号
裁判日期: 2014-07-24
公开日期: 2014-11-17
案件名称
原告钞鹏鹤与被告罗勇,张志华,张振华民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
延川县人民法院
所属地区
延川县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
钞鹏鹤,罗勇,张志华,张振华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款
全文
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书（2014）延川民初字第00261号原告钞鹏鹤，男，1961年10月14日出生，汉族，陕西省延川县延川镇居民，住延川县永坪镇。被告罗勇，男，1973年8月出生，汉族，陕西省延安广播电视台职工，住延安市宝塔区。被告张志华，男，1963年6月出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，住延安市宝塔区。被告张振华，男，1955年11月15日出生，汉族，延川县永坪镇居民，住延川县永坪镇。原告钞鹏鹤与被告罗勇，张志华，张振华民间借贷纠纷一案，原告钞鹏鹤于2014年5月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、权利义务告知书、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡及开庭传票；同时向被告送达了起诉状副本、应诉通知书书、举证通知书、权利义务告知书、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡及开庭传票，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告钞鹏鹤、被告张振华到庭参加诉讼，被告罗勇、张志华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钞鹏鹤诉称，2012年4月5日，被告罗勇因办厂资金不足，向我借款20万元，当时双方约定月利率为3%。该款由被告张志华、张振华担保。后我急需用钱，多次向三被告催要，被告罗勇分三次给我支付利息5万元。现我要求三被告支付我借款本金20万元，并支付剩余利息。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了借据一张，用以证明被告罗勇于2012年4月5日向原告借款20万元，双方约定月利率为3%。被告张志华、张振华为该笔借款的担保人。被告张振华辩称，原告钞鹏鹤所说属实，该借款应当及时向原告清偿。被告罗勇、张志华缺席，也未向法庭提交任何答辩意见。三被告未向法庭提供任何证据。法庭依职权调取2012年中国人民银行一年期贷款基准年利率为6.00%。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的借据，被告张振华对此无异议；被告罗勇、被告张志华缺席，视为对其质证权利的放弃。该证据来源合法，且与本案具有关联性。故对该证据本院予以采，可以作为定案的依据对法庭调取的证据，因原告钞鹏鹤、被告张振华对此均无异议，故对该证据，本院予以采信，可以作为定案的依据。经审理查明：2012年4月5日，被告罗勇因办厂资金不足，向原告钞鹏鹤借款20万元，当时双方约定月利率为3%。该款由被告张志华、张振华担保。2012年7月，被告罗勇向原告支付利息1.2万元；2012年9月15日，被告张振华向被告罗勇付款，原告通过被告张振华扣除利息1.8万元；2013年农历年前，被告罗勇支付原告利息2万元，三次共支付原告利息5万元。本院认为，原告钞鹏鹤与被告罗勇、张志华、张振华签订的民间借贷合同，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，其合理部分依法应予保护。原告按照双方的约定将20万元交付被告罗勇，已履行了自己的义务。被告罗勇就应当按照约定按时归还该借款。被告张志华、张振华作为该借款的担保人，负有连带清偿该借款的责任。故原告要求三被告偿还20万元及剩余利息的请求，本院予以支持。但双方约定的利息过高，依法不应超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：由被告罗勇在本判决生效后十日内一次性支付原告钞鹏鹤借款本金20万元，利息按中国人民��行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2012年4月5日算至执行之日止（利息中已支付的5万元应予扣除）。被告张志华、张振华对该款负连带清偿责任。如果被告罗勇、张志华、张振华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4300元，由被告罗勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长 闫耀辉代理审判员 徐春勤人民陪审员 高万银二〇一四年七月二十四日书 记 员 马 婧附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 微信公众号“”