（2014）高商初字第602号

裁判日期: 2014-07-23

公开日期: 2014-09-11

案件名称

王娟与瞿广建买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王娟,瞿广建

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2014）高商初字第602号原告王娟。委托代理人楚晓玲，山东子伦律师事务所律师。被告瞿广建。原告王娟与被告瞿广建买卖合同纠纷一案进行，本院于2014年6月18日受理后，依法由审判员董培旭独任审判。于2014年7月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人楚晓玲，被告瞿广建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告自2008年以来，一直与原告发生买卖水泥业务，截止到2009年1月9日，经双方对账结算，被告欠原告水泥款四万元整。请求依法判令被告立即支付上述欠款，并承担利息损失，诉讼费由被告承担。被告辩称，如果原告能够提供由被告所写欠条，本人将予以认可。经审理查明，被告自2008年开始，一直从原告处购买水泥使用，截止到2009年1月9日，经双方对账结算，被告欠原告水泥款四万元整，并给原告出具欠条一份，其内容为：欠条水泥款肆万元整，瞿广建，2009.1.9。原告多次索要欠款不成，遂诉至本院。上述事实，由原告提供的被告出具的欠条一份及当事人的陈述为证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告与原告多次发生买卖水泥业务，并为原告出具欠条，期间曾多次付过款，足以证实双方买卖关系成立。原告履行了供货义务，被告理应履行付款义务，不予支付或拒绝支付属明显违约，应当承担违约责任。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告在庭审中提供原告书写的支款条三份，其中一份数额是10000元，未注明收款时间，另两份分别为2008年10月2号支到水泥款20000元，2006年12月15号支到水泥款2000元。该两份支款的时间在被告给原告出具欠条（2009年1月19日）之前，另一份未注明时间的支款条，被告不能举证是在原告出具欠条之后。因此，该三份支款条不能与被告欠原告水泥款40000元相抵减，说明原告主张被告欠水泥款40000元属实，对被告提供的原告出具的三份支款条不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告瞿广建于判决生效后十日内偿付原告王娟支付水泥款40000元；二、被告瞿广建向原告王娟支付40000元的利息损失（（自2014年6月18日至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率向原告支付40000元的利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取，为410元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　董培旭二〇一四年七月二十三日书记员　　初　晓