（2014）义民初字第251号

裁判日期: 2014-07-23

公开日期: 2014-11-25

案件名称

李某某诉杨某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

义马市人民法院

所属地区

义马市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,杨某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

义马市人民法院民 事 判 决 书（2014）义民初字第251号原告李某某，女，汉族。被告杨某某，男，汉族。原告李某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，原告于2014年5月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告婚后，被告多次对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。2014年3月1日，被告再次殴打原告，原告无奈到女儿家居住至今。请求依法判令解除原被告的婚姻关系，依法分割夫妻共同财产，并由被告承担本案诉讼费。被告辩称：原告所述与事实不符，不同意离婚。原告向本院提交了如下证据：1、结婚申请书一份；2、借条复印件一份；3、中国银行存单复印件八份。针对原告提交的证据，被告对证据1无异议；对证据2、3有异议，钱都已经花了，现在根本都没有这些钱了。被告向本院提交了如下证据：1、新华人寿保险股份有限公司保险条款一份；2、佛教弟子证一份；3、个人消费贷款执行处理情况表一份；4、原告参加传销组织材料一份。针对被告提交的证据，原告对证据1有异议，是别人想让我干保险，我入了以后又退了；对证据2无异议，是别人给我捎的办了一个；对证据3我不知道；对证据4有异议，我就去了3天，就回来了。依据证据合法性、客观性、关联性特征，原告的证据1能够证明原被告系夫妻关系，本院予以采信；原告的证据2、3均为复印件，无法与原件核对证明其真实性，本院不予采信；被告的证据与本案无关，本院不予采信。依据有效证据，本院可以确认如下案件事实：原被告于2012年3月12日登记结婚，双方育有一子一女。本院认为：原被告双方缔结婚姻长达三十余年，双方应有一定的感情基础，在日常生活中原被告都应该相互包容、谅解，妥善解决夫妻矛盾。本案中，原告起诉离婚，被告不同意离婚，原告又无其他证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审　判　长　　邓晓辉审　判　员　　温长伟人民陪审员　　宋海刚二〇一四年七月二十三日书　记　员　　梅　莹 来源：