（2014）仁寿民初字第2007号

裁判日期: 2014-07-23

公开日期: 2014-09-18

案件名称

汪某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仁寿县人民法院

所属地区

仁寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书（2014）仁寿民初字第2007号原告汪某某，女，生于1986年7月12日，汉族，农村居民。委托代理人余德海，仁寿县三利法律服务所法律工作者。被告王某某，男，生于1979年12月27日，汉族，农村居民。原告汪某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由代理审判员胡晓函适用简易程序于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪某某诉称，原、被告于2011年11月经人介绍相识，同年12月因原告怀孕加之被告多次要求办理结婚手续，双方于2012年1月30日在仁寿县民政局办理结婚登记手续。婚后未生育子女。双方因婚前认识时间较短，缺乏了解，婚后因双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵，原、被告从2012年3月起分居生活至今，夫妻感情已经彻底破裂。现原告诉至本院请求判令与被告离婚。被告王某某辩称，原告所述情况不全属实。原、被告的家相距不到一公里，通过双方父母介绍认识，双方婚前感情很好。婚后因家庭琐事出现了矛盾，原告未经被告允许私自将胎儿打掉，但被告认为双方的夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。若坚持离婚，原告就必须要退还被告彩礼和见面礼。原告为证明其主张的事实，提供的证据材料有：1.原、被告的身份证复印件、原告户口簿复印件、结婚证复印件，拟证明原、被告的身份关系；2.（2012）仁寿民初字第919号裁定书，拟证明原、被告的夫妻感情已经破裂。被告质证后，对原告提供的两组证据均无异议。被告未提供证据。本院经审查认为，原告提供的证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案具有必要的关联性，本院予以采信。根据原、被告的当庭陈述和举证、质证意见，结合本院对证据的审查和认定，本院确认本案事实为：原、被告于2011年经人介绍相识恋爱，2012年1月30日在仁寿县民政局办理结婚登记手续。婚后双方未生育子女。原、被告婚后因性格不合常为家庭琐事发生矛盾，原告曾于2012年3月21日诉至法院要求与被告离婚，后撤回起诉；现原告以双方长期分居生活，夫妻感情已破裂为由再次诉至法院请求判令与被告离婚。庭审中，被告以夫妻感情并未破裂为由，不同意离婚。本院认为，原、被告经过一段时间恋爱才结婚，婚前感情好，有较好的婚姻基础，婚后虽因家庭琐事发生了矛盾，原告外出务工双方分居生活，但并未达到夫妻感情破裂的程度。原告要求离婚，但却未提供充分的证据证实其夫妻感情确已破裂，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告要求离婚的诉讼请求因证据不足本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告汪某某与被告王某某离婚。本案受理费150元，由原告汪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。代理审判员　　胡晓函二〇一四年七月二十三日书　记　员　　张维维 来源：