（2014）大邑民初字第1085号

裁判日期: 2014-07-23

公开日期: 2014-09-27

案件名称

方某某与代某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大邑县人民法院

所属地区

大邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方泽均,代波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书（2014）大邑民初字第1085号原告方泽均。被告代波。原告方泽均与被告代波民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理。依法由代理审判员黄金龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方泽均到庭参加诉讼。被告代波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方泽均诉称，被告因生意需要，于2012年8月20日向原告借款28000元，并向原告出具借款合同一份。经原告多次催收，被告至今未归还借款。诉请人民法院判令被告归还借款28000元。被告代波无答辩意见。经审理查明，原告方泽均与被告代波系朋友关系。2012年8月20日，被告代波因生意需要，向原告方泽均借款28000元，并向原告方泽出具借条一份，载明：“今借到方泽均现金28000（贰万捌仟元正），9月10日前还一半（壹万肆仟元正），余下10月10日还清。借款人：代波。2012.8.20”。经原告方泽均多次催收，被告代波至今未归还借款。上述事实，有原告方泽均的陈述、被告代波于2012年8月20日向原告方泽均出具的《借条》等证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告方泽均与被告代波在平等、自愿基础上达成借款协议，且协议内容未违反法律禁止性规定，该协议合法、有效。原告方泽均已按合同向被告代波提供了借款，被告代波也应按约定及时归还借款。被告代波未及时归还借款引起纠纷，责任在被告代波。故对原告方泽均要求被告代波归还借款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代波在本判决生效之日起十日内支付原告方泽均借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250元，由被告代波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　　黄金龙二〇一四年七月二十三日书　记　员　　王　梁 关注微信公众号“”