（2014）德民初字第3454号

裁判日期: 2014-07-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王某甲、张某某与王某乙、王某丙、王某丁等赡养费纠纷一审民事判决书

法院

德惠市人民法院

所属地区

德惠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,张某某,王某乙,王某丙,王某丁,王某戊,王某己

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2014）德民初字第3454号原告王某甲，男，1938年10月2日生，汉族，住德惠市。原告张某某，女，1934年4月4日生，汉族，住德惠市。被告王某乙，男，1962年1月5日生，汉族，住长春市二道区。被告王某丙，女，56岁，汉族，住德惠市。被告王某丁，女，55岁，汉族，住德惠市。被告王某戊，女，49岁，汉族，住九台市。被告王某己，女，45岁，汉族，住农安县。原告王某甲、张某某诉被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王立乾独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲、张某某及被告王某丙、王某丁、王某己到庭参加诉讼，被告王某乙、王某戊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲、张某某诉称，我们系夫妻关系，五被告是我们生育的五名子女。我们现在年岁已高，体弱多病，无经济来源，无房居住，在德惠市豆芽街福乐园老年公寓生活。诸被告对我们生活不管不问，我们多次找诸被告索要生活费，诸被告一推再托。我们无奈，故诉至法院，要求判令诸被告立即给付我们2014年赡养费3000.00元；自2015年起，诸被告于每年5月1日之前给付我们赡养费3000.00元；因向诸被告讨要我们的赡养费，共发生交通费300.00元，要求诸被告平均承担；由诸被告承担案件受理费及相关费用。被告王某丙辩称，因为我丈夫已去世8年，我的儿子还离婚了，我的一个孙子目前由我抚养，我没有能力给二原告拿赡养费，我不同意支付二原告的赡养费。被告王某乙还欠我10，000.00元钱，到目前也没有给付，造成我生活困难。如果被告王某乙偿还我这10，000.00元钱，我同意给二原告出赡养费。被告王某丁、王某己辩称，我们同意给付二原告赡养费，但是必须是其余三被告也要给付赡养费，因为只靠我俩给的一点钱二原告不好干啥。另外，二原告为索要赡养费所发生的交通费与我们没有关系，他们去找谁应该让谁承担交通费。二原告有一点积蓄都被告王某乙给花了，被告王某乙应该多承担赡养费。被告王某乙、王某戊未答辩。经审理查明，原告王某甲、张某某系夫妻关系，系五被告的父母亲。二原告系农业家庭户口，共有耕地5亩，每年收入大约4000.00元左右。二原告目前居住在德惠市福乐园老年公寓。以上事实有原告王某甲、张某某及被告王某丙、王某丁、王某己的当庭陈述及庭审笔录等予以证实。本院认为，被告王某乙、王某戊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果应与其自行承担。赡养老人是子女应尽的法定义务，原告王某甲、张某某虽然有一定的经济收入，但已不能满足他们的生活需要，二原告要求五被告给付赡养费应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己于本判决生效后每人立即给付原告王某甲、张某某2014年赡养费人民币各1500元；二、被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己自2015年起每人每年给付原告王某甲、张某某赡养费人民币各1500.00元，此款于每年的5月1日之前一次性给付；三、被告王某乙、王某丙、王某戊于本判决生效后每人立即给付原告王某甲、张某某交通费人民币100.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，返还原告王某甲、张某某50.00元，减半收取50.00元及邮寄送达费216.00元由五被告平均承担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员　　王立乾二〇一四年七月二十三日书　记　员　　宋艳艳 更多数据：搜索“”来源：