（2014）杭民初字第1782号

裁判日期: 2014-07-23

公开日期: 2014-12-31

案件名称

黎榕与张仲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上杭县人民法院

所属地区

上杭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黎榕,张仲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2014）杭民初字第1782号原告黎榕，男，1982年8月15日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。被告张仲，男，1968年7月12日出生，汉族，福建上杭农村商业银行股份有限公司步云支行员工，住上杭县。原告黎榕与被告张仲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温云球独任审判，公开开庭进行了审理。原告黎榕到庭参加诉讼，被告张仲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黎榕诉称，原告与被告约定购买被告原太拔老信用社营业厅，于2013年9月21日付给被告5万元购房款，由被告写下收条为证。原告要求被告拿出当年被告与信用社签订的转让协议，但被告无法给予原告，后原告说：“那我无法跟被告购买原太拔老信用社营业厅”，两人通过电话约定要第一时间将原告5万元购房款归还。原告得知被告于2013年10月1日将原太拔老信用社营业厅卖给了他人，但被告没有把原告购房款归还，原告就通过多次电话催要5万元购房款，但被告以过几天等理由来推脱。2014年1月13日，因原告母亲生病住院，被告才归还1万元，还剩4万元至今未归还。为此，要求：被告张仲归还原告黎榕4万元。被告张仲在本院依法向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未在答辩期限和举证期限向本院提出异议，也未向本院递交书面的答辩状。经审理查明，2013年9月21日，原告黎榕向被告张仲支付5万元的购房款，被告收到该款后向原告出具了收条一张，收条上载明：“今收到黎榕交来购买本人太拔村房屋（原老信用社营业厅）款项伍万元整（￥50000-）此据收款人：张仲2013.9.21）”。2013年11月23日，经双方协商，被告张仲向原告改出具借条一张，借条上载明：“原借黎榕购房款伍万元（￥50000-）在2013年11月26日一次性还清。此据经借人：张仲2013.11.23”。2014年1月13日，被告张仲向原告黎榕归还1万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张仲与原告黎榕之间借款合法、有效，有原告提供的收条一张、借条一张、储蓄存款凭证一张、借款还款承诺一张为证。原、被告之间由购房款后转为借款，被告张仲书写有借条一张、借款还款承诺一张予以证实。2014年1月13日，被告向原告归还1万元，可以认定被告仍欠原告4万元的事实，原告黎榕依法可以向被告张仲主张该债权。原告要求被告归还4万元，理由正当，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张仲应在本判决生效后五日内归还原告黎榕4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费800元，适用简易程序减半收取400元，由被告张仲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员　　温云球二〇一四年七月二十三日书记员　　范秀花附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行条款提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”