（2014）泉民初字第0055号

裁判日期: 2014-07-23

公开日期: 2014-11-21

案件名称

王保光与蔺启伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市泉山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王保光,蔺启伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第0055号原告王保光，男，1968年11月2日生，汉族，个体户。被告蔺启伟（也称蔺建兵），男，1964年4月4日生，���族，个体户。原告王保光诉被告蔺启伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告王保光到庭参加了诉讼。被告蔺启伟经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保光诉称，2011年11月4日，被告因其小孩舅在医院治病向原告借款人民币20000元，对还款期限没有约定，被告只是说会尽快归还，但约定按月向原告支付利息600元。现在，经原告多次索要，被告至今仍分文未还。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还借款20000元并支付自2011年11月15日起至还清之日止的利息（按银行同期贷款利率的4倍计算），被告承担本案诉讼费用。被告蔺启伟未作答辩。经审理查明，2013年12月，原告王保光以诉称理由起诉来院，请求判令被告蔺启伟偿还借款20000元及利息。被告蔺启伟经本院向其公告送达诉状副本、开庭传票等期满未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。原告王保光为证实主张，向本院举证有被告蔺启伟于2011年11月14日书写的《借条》一份，内容为：今借王保光人民币20000元。在该《借条》落款“蔺启伟”的右侧另有圆珠笔书写的“建兵”，其下方另有圆珠笔书写的“每月600元利息”的内容。原告王保光称该圆珠笔书写部分系《借条》出具一月后未能还款被告蔺启伟另书写的部分，但此后被告蔺启伟一直未还本付息。本院认为，原告王保光要求被告蔺启伟偿还借款20000元，已提交被告蔺启伟出具的《借条》予以证实，本院予以支持。原告王保光要求被告蔺启伟按银行同期贷款利率的4倍支付自2011年11月15日起的尚欠利息，低于双方约定的利息标准，且未超出法律规定，本院予以支持。被告蔺启伟经本院公��送达诉状副本、开庭传票等法律文书期满未到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告蔺启伟向原告王保光偿还借款20000元。二、本判决生效之日起十日内，被告蔺启伟向原告王保光支付借款20000元的利息（按照中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款利率的四倍，从2011年11月15日起计算至本判决确定的给付之日）。案件受理费360元，公告费580元，合计940元，由被告蔺启伟负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本���上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　魏道升审　判　员　　杨　瑞人民陪审员　　陶　琦二〇一四年七月二十三日书　记　员　　程　美 微信公众号“”