（2014）佛顺法刑初字第746号
裁判日期: 2014-07-23
公开日期: 2014-09-18
案件名称
莫之科、徐炜炽、卢超欢、陈路花犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
佛山市顺德区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
莫某某,徐某某,卢某某,陈某花
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款
全文
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第746号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人莫某某，男，1980年2月1日出生，汉族，小学文化，个体经营。因本案于2013年9月18日被刑事拘留，2013年10月22日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人刘远其，广东顺恒律师事务所律师。被告人徐某某，男，1990年6月12日出生，汉族，小学文化，务工。因本案于2013年9月18日被刑事拘留，2013年10月22日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人谢巧灵，广东广顺律师事务所律师。被告人卢某某，男，1987年1月11日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年9月18日被刑事拘留，2013年10月22日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人朱孝义，广东拓信律师事务所律师。被告人陈某花，女，1992年9月1日出生，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年9月2日被羁押，2013年9月3日被刑事拘留，2013年9月27日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人袁彬，广东洊江律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）312号起诉书指控被告人莫某某、徐某某、卢某某、陈某花犯盗窃罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人莫某某及其辩护人刘远其、被告人徐某某及其辩护人谢巧灵、被告人卢某某及其辩护人朱孝义、被告人陈某花及其辩护人袁彬到庭参加诉讼。佛山市顺德区人民检察院于2014年5月26日提出延期审理建议，并于2014年6月25日提出恢复审理申请，本院均予准许。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年9月2日21时许，被告人莫某某、徐某某、卢某某和陈某花商议盗窃后，分别驾乘两辆摩托车去到佛山市顺德区某酒庄，由被告人莫某某、徐某某、卢某某进入店铺以购物为由引开被害人陈某丛的注意，被告人陈某花则趁机进入店铺将被害人陈某丛的一部三星牌n7100港版64g手机（价值人民币3880元）盗走。当被告人陈某花走出店铺时被被害人陈某丛发现，被害人陈某丛追到店铺外，从被告人陈某花处拿回手机，并打了被告人陈某花一个耳光。被告人陈某花还手也打了被害人陈某丛一个耳光，随后二人拉扯在一起。后被告人莫某某、徐某某、卢某某驾驶摩托车逃离现场，被告人陈某花则当场被赶来的群众抓获。2013年9月18日11时许，民警在佛山市顺德区某出租屋抓获被告人莫某某。同日13时许，民警在佛山市南海区某大道电梯公寓内抓获被告人徐某某、卢某某。经法医检查鉴定，陈某丛的损伤见于左前臂、左手背、左足内侧，均有皮下出血，所受损伤符合钝性外力作用所致，未达轻微伤。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人莫某某的供述及对被告人陈某花的辨认笔录；被告人徐某某、卢某某、陈某花的供述及对同案人的辨认笔录、对案发现场的指认笔录；被害人陈某丛的陈述及对被告人陈某花的辨认笔录；证人陈某迎、陈某文的证言；抓获经过；通话记录；搜查笔录；户籍证明；行政处罚决定书；法医学人体损伤程度鉴定书；涉案财产价格鉴定结论书；现场勘查笔录及照片。公诉机关据此认为，被告人莫某某、徐某某、卢某某、陈某花无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人莫某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。被告人莫某某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人莫某某系初犯，认罪态度好；2.被告人莫某某没有实际取得涉案赃物。被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。被告人徐某某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人徐某某系初犯、偶犯，且自愿认罪，认罪态度好；2.被告人徐某某没有实际取得涉案赃物。在量刑方面，建议对被告人徐某某宣告缓刑。被告人卢某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。被告人卢某某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人卢某某系初犯，当庭自愿认罪，认罪态度较好；2.被告人卢某某没有实际取得涉案赃物。在量刑方面，建议对被告人卢某某判处有期徒刑七个月。被告人陈某花对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。被告人陈某花的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人陈某花系初犯、偶犯，认罪态度好；2.本案的涉案金额不大；3.被告人陈某花没有实际取得涉案赃物。经审理查明，公诉机关指控被告人莫某某、徐某某、卢某某、陈某花犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人莫某某、徐某某、卢某某、陈某花无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，侵犯了公民的财产所有权，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人莫某某、徐某某、卢某某、陈某花犯盗窃罪，均罪名成立。被告人莫某某、徐某某、陈某花归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人卢某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人莫某某的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人徐某某的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人提出的量刑建议，与被告人徐某某的罪责不相适应，本院不予采纳。被告人卢某某的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人提出的量刑建议，与被告人卢某某的罪责不相适应，本院不予采纳。被告人陈某花的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人莫某某、徐某某、卢某某、陈某花的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人莫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2014年9月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2014年9月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）三、被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2014年9月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）四、被告人陈某花犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2014年9月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 张雪青代理审判员 梁艳媚人民陪审员 帅 霞二〇一四年七月二十三日书 记 员 黄卉蓁附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自