（2014）大民初字第1144号

裁判日期: 2014-07-23

公开日期: 2014-09-14

案件名称

孙某与田某离婚纠纷一审民事判决书

法院

大城县人民法院

所属地区

大城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,田某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2014）大民初字第1144号原告孙某，农民。被告田某，农民。原告孙某与被告田某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵占海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，与被告经人介绍相识，于××××年××月按农村习俗举行结婚仪式后同居生活。于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后生有一子一女。由于婚前缺乏了解，没有感情��础。婚后常因家务琐事争吵，夫妻感情逐渐破裂，没有和好可能。故请求离婚，抚养孩子并由被告负担诉讼费用。被告田某辩称，与原告夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。经审理查明，原告孙某与被告田某于××××年××月经人介绍相识，于2010年农历九月十六日举行结婚仪式，后同居生活。××××年××月××日补办结婚登记手续。共同生活期间于2011年农历八月十六日生一子田某甲，现随被告生活；于2012年农历腊月初八生一女田某乙，现随原告生活。婚后一段时间内夫妻感情很好，后双方因家务琐事争吵，原告于2014年5月回娘家居住与被告分居。庭审中，原告就夫妻感情破裂没有提供相应证据，被告表示积极与原告和好。上述事实，有原、被告陈述，结婚证予以证实。本院认为，原告孙某与被告田某经人介绍相识，后同居生活，并生有一子一女，补办结婚登记���续，能证明双方建立了一定的夫妻感情，后虽然偶有争吵但并未导致夫妻感情破裂，被告又积极表示和好，只要双方互相谅解，能共同生活下去。现在原告提出离婚，不能提供夫妻感情完全破裂的充足证据，故原告请求离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孙某要求与被告田某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员　　赵占海二〇一四年七月二十三日书记员　　吕源增 更多数据：搜索“”来源：