（2014）振安民三初字第00266号

裁判日期: 2014-07-23

公开日期: 2014-11-03

案件名称

董树德诉潘玉琴买卖合同纠纷一审民事判决书 (2)

法院

丹东市振安区人民法院

所属地区

丹东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2014）振安民三初字第00266号原告董树德，男。被告潘玉琴，女。原告董树德诉被告潘玉琴买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月20日受理后，依法由审判员孙晶独任审判，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告董树德到庭参加了诉讼，被告潘玉琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董树德诉称，2008年被告养鸡期间赊购我的鸡雏、饲料、药，共计欠款12000元，并为我出具欠据一份。现要求被告立即偿还欠款并承担诉讼费用。被告潘玉琴辩称，养鸡的棚子是我建的，但鸡是聂福生养的，他雇我喂鸡。当时我们在一起生活，但没有登记。欠条中的签名不是我签的，我不欠原告钱。聂福生已经去世了，他是否欠钱我不清楚。经审理查明，被告潘玉琴养鸡期间赊购原告董树德饲料共计欠款12000元，并出具欠据一份，欠款至今未还。上述事实，有被告潘玉琴出具的欠据一份及原、被告陈述笔录在卷为凭，并已经本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告买卖关系明确，被告潘玉琴拖欠原告饲料款12000元事实清楚、证据充分。原告要求被告支付价款的请求于法有据，本院予以支持。被告虽对欠款事实予以否认，但对欠条中被告在欠款人处的签名却不申请鉴定，提出是聂福生养鸡也没有提供证据否定原告提供的书证。故对被告的抗辩观点，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百五十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘玉琴于本判决生效后10日内偿还原告董树德货款12000元；如被告潘玉琴未按本判决指定的期间偿还借款及利息，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元由被告潘玉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员　孙　晶二〇一四年七月二十三日书记员　王丽娥 百度搜索“”