（2014）浦民一（民）初字第18618号

裁判日期: 2014-07-23

公开日期: 2014-08-25

案件名称

胡某某与苏甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第18618号原告胡某某。委托代理人叶培维，上海市公民律师事务所律师。被告苏甲。原告胡某某与被告苏甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告苏甲经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，2000年初双方经人介绍相识、恋爱，2000年12月1日生育儿子苏乙，2002年8月28日登记结婚。婚后被告经常外出赌博，夜不归宿，欠下赌债人民币20余万元。2014年4月债主再次上门催讨，但被告音信全无，故原告搬回娘家居住至今，被告热衷赌博，不顾家庭，双方感情已彻底破裂，现要求离婚。被告苏甲未到庭但书面辩称，其之前确实沉迷赌博，以后决心不再赌博，而且儿子现已长大，离婚对儿子亦不利，故希望原告能给其机会，其不同意离婚。经审理查明，2000年初双方经人介绍相识、恋爱，2000年12月1日生育儿子苏乙，2002年8月28日补办结婚登记手续。原、被告婚后感情尚可。近年来，双方为被告赌博而产生矛盾。原告于2014年5月诉来本院要求离婚。以上事实，由结婚证、户口簿及原告的陈述所证实。本院认为，夫妻感情是否破裂是法院能否支持离婚诉求的判断标准。近年来双方虽因被告赌博而产生一定的矛盾，但尚无证据表明夫妻感情确已破裂。审理中被告表示不同意离婚，并表示今后会改掉赌博恶习，希望夫妻和好。本院认为只要双方均珍惜以往的夫妻感情，被告亦能遵守其承诺，以家庭和谐为重，今后夫妻间多增进交流与沟通，互敬互爱、互谅互让，共同营造一个良好的家庭环境，夫妻和好还是有可能的，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告胡某某要求与被告苏甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，实际收取计100元，由原告胡某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　张莉婷二〇一四年七月二十三日书　记　员　　俞　硒附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”