（2014）霸民初字第2188号

裁判日期: 2014-07-23

公开日期: 2014-09-14

案件名称

金自成与霸州市鸿发椅业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

霸州市人民法院

所属地区

霸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金自成,霸州市鸿发椅业有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2014）霸民初字第2188号原告金自成。委托代理人金广（系原告之父），男，1953年6月12日出生，汉族。被告霸州市鸿发椅业有限公司。住所地：霸州市华鑫道***号。法定代表人刘长海，该公司经理。委托代理人王长青，河北天禹律师事务所律师。原告金自成诉被告霸州市鸿发椅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理。依法由审判员徐卫明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人金广、被告委托代理人王长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告自2011年开始建立业务往来，被告用原告纸箱厂生产的纸箱作为其产品的外包装，截止到2014年3月15日被告共欠原告货款3.9万元，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，要求被告给付拖欠的货款3.9万元，并承担诉讼费用。被告辩称，请求依法核实证据。原告为证实其主张，提供了如下证据：被告于2014年3月15日出具的欠据1份，用以证实被告尾欠原告纸箱款3.9万元。被告对该证据没有异议，故本院予以采信。通过对上述证据的认证及原、被告的当庭陈述，本院查明，原、被告自2011年建立业务往来，被告购买原告生产的纸箱。至2014年3月15日，被告共尾欠原告纸箱款3.9万元，该款至今未给付。本院认为，被告向原告购买纸箱，尾欠原告纸箱款3.9万元，有被告出具的欠据为凭，事实清楚，证据充分，被告应予以偿还。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告霸州市鸿发椅业有限公司给付原告货款3.9元，限于本判决生效后10日内付清。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元减半收取388元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费775元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　徐卫明二〇一四年七月二十三日书记员　　王景标 微信公众号“”