（2014）深福法民一初字第947号

裁判日期: 2014-07-23

公开日期: 2014-11-07

案件名称

张某甲与邓某离婚纠纷一审民事判决书

法院

深圳市福田区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,邓某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2014）深福法民一初字第947号原告张某甲，男，汉族，1968年7月19日出生。被告邓某，女，汉族，1974年11月5日出生。委托代理人赵兵，广东惠商律师事务所律师。委托代理人刘军，广东惠商律师事务所实习律师。上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求及理由要点：1996年原告与被告领取结婚证，婚后因性格不和经常产生矛盾、吵架。女儿出生后为了照顾女儿，原、被告和原告父母同住两年，家庭矛盾加剧，被告经常为一些小事大发雷霆，小孩生病本是很正常的事，被告却指责原告父母没有照顾好，自己却从不反省，把责任都推给原告父母。两年后原告父母和原、被告分开居住，但矛盾并未因此减少，双方在对待家人、小孩教育及财务方面难以协调，经常吵架，感情日渐冷漠。原、被告从2012年春节至今已经没有夫妻生活，被告还离间原告和女儿的感情，不准女儿吃原告做的饭，不准女儿和原告出去玩，让原告对这个家庭心灰意冷。据此，原告起诉请求判令：准许原告与被告离婚。被告答辩请求及理由要点：1、双方婚前感情基础较好，婚后感情尚可。2、原告与被告不存在法定离婚的情形，被告在双方婚姻关系存续期间勤俭持家，细心照料孩子，履行家庭义务，尽到了对家庭应有的责任，无赌博等恶习，不存在法律规定的离婚情形，希望法院考虑双方感情基础良好，夫妻感情未破裂的情况，驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：1、原、被告于1996年经他人介绍认识，于1996年3月26日登记结婚，于2001年3月28日生育女儿张某乙。2、庭审时，原告称被告在婚后对原告父母的态度不好，原告父母退休，年老体弱，在深圳没有住房，原告想把双方在深圳的房产租给原告父母居住，但是被告不同意，平时被告对原告父母也是缺乏应有的尊重；另外，在教育问题上，原告认为培养孩子良好的习惯很重要，但是被告却纵容女儿玩游戏，因此双方在教育女儿的方式上存在分歧；还有，在财务问题上，以前双方的工资都是一起用，但随着双方的感情裂痕越来越大，被告向原告隐瞒其工资收入，原告多次提出让被告公开自己的收入，但是被告不同意，现在双方没有沟通，没有信任，没有感情，已经两年多没有在一起吃过饭，婚姻已经是名存实亡，继续生活下去对双方也是伤害，因此原告起诉离婚。被告不同意离婚，被告称原告的陈述不属实，双方感情并未破裂，并表示会努力修复这段感情。本院认为，原告与被告通过自由恋爱步入婚姻，婚前已建立起一定的感情基础。在婚后的共同生活中，双方因性格不合、家庭琐事、小孩教育等问题发生争吵，夫妻感情确实受到一定影响，但双方若能加强沟通，互相谅解，系存在和好的可能。因原告并未提交足够证据证明双方之间的感情已经彻底破裂，且被告愿意与原告和好，不同意离婚，原、被告以暂不离婚为宜，故对原告的离婚之诉本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：原告张某甲与被告邓某的离婚之诉不予准许。本案案件受理费300元（原告已预交），本院收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员　林　　　　涛二〇一四年七月二十三日书　记　员　戴珊珊（代）第4页，共4页 来自：