（2014）韶雄法全民初字第9号

裁判日期: 2014-07-22

公开日期: 2014-12-17

案件名称

谭土木凤与刘水旺离婚纠纷一审民事判决书

法院

南雄市人民法院

所属地区

南雄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭某凤,刘某旺

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

{C}广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2014）韶雄法全民初字第9号原告：谭某凤，女，1986年3月出生，汉族，住南雄市。委托代理人：陈爱玲，广东韶大律师事务所律师。被告：刘某旺，男，1988年11月出生，汉族，住南雄市。原告谭某凤诉被告刘某旺离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告谭某凤及其诉讼代理人陈爱玲已到庭参加了诉讼，被告刘某旺经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某凤诉称：我与被告是经人介绍相识恋爱，因当时我在珠海打工，被告在佛山打工，在双方相互还没有了解清楚的情况下就于2011年12月19日在南雄市民政局办理结婚登记手续。由于我们婚前相互之间缺乏了解，婚后我才发现我们性格十分不合，经常因家庭琐事发生争吵，2012年中秋节过后我就与被告开始分居。2013年5月份我向法院提起离婚诉讼，后经法院调解，我撤回起诉，然而，撤诉后至今半年多时间了，被告未与我联系，我们夫妻感情没有任何的改善，夫妻关系已形同虚设，夫妻感情确已破裂。为此，我再次向法院提起诉讼，请求法院判决原告与被告离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原被告的结婚证原件一本；2、原告的身份证复印件一份；3、结婚登记审查处理表复印件一份；4、南雄市人民法院（2013）韶雄法全民初字第52号民事裁定书复印件一份。被告刘某旺经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告谭某凤与被告刘某旺系经人介绍相识恋爱，于2011年12月19日在南雄市民政局办理结婚登记手续。由于原、被告双方婚前都在外面打工，相互之间缺乏了解，性格不合，婚后经常因家庭琐事发生争吵，双方一直未生育小孩，2012年中秋节过后原、被告开始分居。2013年5月份原告向法院提起离婚诉讼，后经本院调解，原告撤回起诉，然而，原告撤诉后，双方仍互不联系，夫妻感情没有任何的改善。为此，原告以夫妻关系已形同虚设，夫妻感情确已破裂为由。于2014年1月13日再次向法院提起诉讼，请求法院判决原告与被告离婚。本院认为：被告刘某旺经本院传票传唤，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作出书面答辩。视为其放弃质证和抗辩原告主张的权利。原告谭某凤和被告刘某旺由于婚前双方缺乏了解，感情基础较差，婚后夫妻感情不和，常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。2013年5月原告向法院起诉离婚撤诉后至今，原、被告夫妻感情仍未得到改善，应视为夫妻感情确已破裂。原告诉讼离婚的理由充分，本院予以支持。关于原、被告婚姻存续期间的夫妻共同财产及债权、债务的法律关系，因被告未到庭诉讼无法查实，因此，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告谭某凤与被告刘某旺离婚。二、原、被告各自衣物归各自所有。本案诉讼费300元，由原告谭某凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判长　：钟治优审判员　：刘桥江审判员　：朱庭辉二〇一四年七月二十二日书记员　：何世清 微信公众号“”