（2014）澧民垱初字第500号

裁判日期: 2014-07-22

公开日期: 2015-08-05

案件名称

万池艳与戴峰离婚纠纷一审民事判决书

法院

澧县人民法院

所属地区

澧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万某某,戴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2014）澧民垱初字第500号原告万某某，女。委托代理人胡一兰，湖南中锋律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告戴某，男。原告万某某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由审判员赖怒江独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告万某某及其委托代理人胡一兰、被告戴某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万某某诉称，原、被告经人介绍相识恋爱结婚，生育有一子。原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，常因家庭琐事争吵，未建立起夫妻感情，被告还动手殴打原告，原告对婚姻已彻底失望。诉请判令：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告承担相应抚养费。原告万某某为了支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、澧县民政局婚姻登记处证明1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；2、常住人口信息1份，拟证明婚生子戴某某的户口所在地及居所地情况。被告戴某辩称，原、被告夫妻感情尚未破裂，小孩需要一个完整的家，不同意离婚。被告戴某未向本院提交证据。原告提交的2份证据，被告均无异议，且符合证据要求，本院予以确认。根据当事人的举证、质证及本院认证情况，本院确认如下事实：原告万某某与被告戴某经人介绍相识恋爱，2012年2月27日在澧县民政局登记结婚，同年12月22日生育儿子戴某某。原、被告婚后大部分时间不在一地务工，沟通交流较少。2014年5月13日双方面对面交流时因双方不冷静发生肢体冲突，至原告万某某两处轻微伤。故致成讼。本院认为，夫妻间应当互相尊重，互相爱护，共同经营婚姻家庭。原、被告婚后虽因家庭琐事产生过矛盾，但并未达到夫妻感情破裂的程度，只要双方多沟通交流，多一份宽容和理解，夫妻关系可继续维系，故对原告诉请离婚的主张，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告万某某与被告戴某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由万某某负担。如不服判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员　　赖怒江二〇一四年七月二十二日书记员　　孙　云附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自