（2014）舒民一初字第00928号

裁判日期: 2014-07-22

公开日期: 2014-08-27

案件名称

与诸某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,诸某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2014）舒民一初字第00928号原告：黄某某，女，1988年3月29日出生，汉族，舒城县人，农民。委托代理人：朱友生，安徽朱友生律师事务所律师。被告：诸某某，男，1988年3月26日出生，汉族，舒城县人，农民。原告黄某某诉被告诸某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理，依法由审判员樊燕玲适用简易程序独任审判，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人朱友生、被告诸某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：原、被告于2009年经人介绍相识，后建立恋爱关系，2010年9月26日登记结婚，2010年6月1日生育一女取名诸某。婚后原告发现被告没有上进心，且被告脾气不好，双方性格不合，经常争吵。更为严重的是被告还殴打过原告几次，致使原、被告双方关系日趋恶化。2012年3月，原告无奈离家外出至今，与被告分居已经两年多，夫妻感情现已彻底破裂。故起诉至法院请求判令准许原告与被告离婚；婚生女诸某由原告抚养，被告依法给付抚养费；夫妻共同财产依法分割。原告黄某某为证明其主张，向本院提供如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；证据二、结婚登记审查处理表，证明原、被告系合法的夫妻关系。被告诸某某辩称：原、被告婚前有基础，婚后夫妻感情很好，原告诉称大部分与事实不符，现原告要求离婚，可能是在外面打工时间长了，受不良风气的影响，思想发生了变化一时冲动所致，同时也因为夫妻缺少沟通和交流，但夫妻感情没有到破裂的程度，双方完全可以和好。故被告不同意离婚，恳请法院调解和好，给双方及小孩一个完整的家庭。被告诸某某为证明其主张，向本院提供如下证据：证据一、被告身份证复印件，证明被告的身份情况；证据二、结婚证一本，证明原、被告系合法的夫妻关系；证据三、常住人口登记卡复印件，证明婚生女的出生情况。被告对原告所举证据没有异议，原告对被告所举证据均没有异议。本院认证意见为：对原、被告提供的证据，本院认为均具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据上述确认的证据并结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原、被告于2009年经人介绍相识，双方相识不久即在一起同居生活，2010年9月27日登记结婚，2010年7月1日生育一女，取名诸某。婚后夫妻感情一度尚好，后双方为琐事时有争吵，夫妻关系产生裂痕。原告于2014年5月15日诉讼来院，要求与被告离婚。案经本院调解未果。本院认为：原、被告系合法夫妻关系。婚前双方经人介绍相识后自愿结婚，有一定的感情基础，婚后双方虽然为琐事发生争吵，影响了夫妻之间的感情，但原告未向本院提供双方夫妻感情确已破裂的证据。只要双方在今后的共同生活中互谅互让，彼此尊重，相互关爱，多增加交流、沟通，消除隔阂，从维护家庭稳定的角度出发，双方完全有和好的可能。故原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告黄某某与被告诸某某离婚。案件受理费减半收取为100元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　樊燕玲二〇一四年七月二十二日书记员　　汪　鹏 关注公众号“”