（2014）宝刑初字第1158号

裁判日期: 2014-07-22

公开日期: 2014-08-23

案件名称

徐某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宝刑初字第1158号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人徐某某。辩护人庄炜萍，上海汇创律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）1229号起诉书指控被告人徐某某犯寻衅滋事罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员张乙出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人庄炜萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年4月21日凌晨，被告人徐某某因不满陈某发微信与张甲发生口角，纠集顾磊等多人至本市宝山区盘古路XXX号三楼胜宇游戏机房持球棒等谩骂、威胁、殴打陈某，致陈某左眼挫伤，经鉴定构成轻微伤。被告人徐某某于同年4月25日被抓获。案发后，被告人家属代为赔偿被害人陈某人民币30，000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述及其出具的《谅解书》，证人张甲、杨某某、肖某、田某某、翟某某、葛某的证言，辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》及《工作记录》，复旦大学医学院司法鉴定中心出具的《法医临床司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某伙同他人，在公共场所，持械随意殴打他���，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人徐某某能如实供述罪行，并已赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　张　凯代理审判员　白　楠人民陪审员　郭凤英二〇一四年七月二十二日书　记　员　陈凤琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有���徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 来源：百度搜索“”