（2014）邳民初字第0407号

裁判日期: 2014-07-22

公开日期: 2014-12-01

案件名称

李全迎与ＸＸ军、沈磊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李全迎,ＸＸ军,沈磊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳民初字第0407号原告李全迎。委托代理人边保华。被告ＸＸ军，曾用名曹海波。被告沈磊。原告李全迎诉被告ＸＸ军、沈磊民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理，依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人边保华、被告沈磊到庭参加了诉讼，被告ＸＸ军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告ＸＸ军因经营之需，于2012年8月20日向原告借款10万元。双方约定了使用期限为6个月，并由被告沈磊为其担保。到期后，被告未归还。为维护合法权益，特具状起诉。请求法院依法判决被告偿还借款10万元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告ＸＸ军未答辩。被告沈磊辩称，原告起诉被告ＸＸ军借款是事实。我为被告ＸＸ军担保也是事实。我作为担保人应当承担担保责任。经审理查明，被告ＸＸ军于2012年8月20日向原告李全迎借款10万元，双方约定月利率3%，由被告沈磊为其担保，并出具借条一份，载明：“借条今借李全迎现金壹拾万元整（￥100000）（指印），月利3%。借款人：ＸＸ军（指印）担保人：沈磊2012、8、20”。该借条签署后，原告李全迎将款10万元出借给被告ＸＸ军。到期后，被告ＸＸ军未归还，被告沈磊也未履行担保义务。后经原告李全迎多次催要未果而诉至法院。庭审中，被告沈磊称，对该借条的真实性持有异议。该借条上的“月利3%”，是后来加上的，谁加上的，什么时间加上的，我不知道。至于口头约定支付利息，我并不知道。上述事实，有原告向法庭所提交的借据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告之间的借贷关系及保证合同关系，除对利息的约定过高，高出的部分不予支持外，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告应当按时归还借款。其久拖不还，违反了诚实信用的原则。故原告要求被告偿还所欠借款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，从原、被告双方在庭审中的陈述可以看出，在借款时，双方对借款利息进行了约定。被告的陈述又能够证明在借款时，双方对支付利息进行了约定，而原告提交的证据又能够证明这一点。所以，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院应当予以支持。而双方对利息的约定，又超出了中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，超出的部分，本院不予支持。被告沈磊作为担保人签字担保，意思表示真实一致，因双方对担保方式并无约定，应当按照连带责任承担担保责任。且该担保在担保期限内。所以，应在担保范围内承担连带担保责任。待承担保证责任后，有权向主债务人追偿。被告ＸＸ军经本院合法传唤，既不提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为其对所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ军于本判决生效之日起十日内偿还原告李全迎借款10万元及利息（以借款本金10万元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2012年8月20日起至本判决确定的利息之日止）；二、被告沈磊对上述款项承担连带责任。待承担保证责任后，有权向被告ＸＸ军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告ＸＸ军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　孟庆峰审　判　员　　丁兆远人民陪审员　　孙宝银二〇一四年七月二十二日书　记　员　　何小荷