（2014）新津刑初字第111号
裁判日期: 2014-07-22
公开日期: 2014-12-05
案件名称
邓某某、廖某、张某、张某（一）故意毁坏财物罪一审刑事判决书
法院
新津县人民法院
所属地区
新津县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
邓某某,廖某,张某
案由
故意毁坏财物
法律依据
全文
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书（2014）新津刑初字第111号公诉机关新津县人民检察院。被告人邓某某，男。被告人廖某，男。被告人张某，男，。被告人张某（一），男。新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人邓某某、廖某、张某、张某（一）犯故意毁坏财物罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院代理检察员郑月丽出庭支持公诉，被告人邓某某、廖某、张某、张某（一）到庭参加诉讼。现已审理终结。新津县人民检察院指控，被告人邓某某在双流县经营学林塑胶店期间，认为同在经营塑胶生意的被害人秦某抢了自己的生意，遂想教训秦某。2014年4月22日11时许，被告人邓某某的员工被告人张某看到秦某的川AXX**号跃进牌白色货车在新津县花桥镇某五金店门口送货，遂电话通知被告人邓某某。被告人邓某某告知被告人张某阻拦秦某的货车离开。随后，邓某某召集其员工被告人廖某、张某（一）携带钢管开车到恒涵五金店门口，并指使被告人廖某、张某、张某（一）使用钢管打砸秦某的货车，致该车挡风玻璃、车窗玻璃、保险杠、后视镜等受损。经鉴定，该货车损坏价值为人民币5820元。案发后，被告人邓某某、廖某、张某、张某（一）共同赔偿了被害人秦某1.2万元，秦某出具谅解书，对四被告人的行为表示谅解。被告人邓某某、廖某、张某、张某（一）先后于2014年5月4日、5月19日到新津县公安局花桥派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人邓某某、廖某、张某、张某（一）在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人秦某的陈述，证人汪某、凌某林、帅某希、黄某东的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图及照片、川AXXX**跃进牌货车被毁坏的照片，通话清单，川AXXX**跃进牌货车的维修材料清单，价格鉴定意见书，收条，谅解书，被告人邓某某、廖某、张某、张某（一）的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某、廖某、张某、张某（一）为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。四被告人在共同犯罪中的作用大致相当，不区分主从，本院根据四被告人的具体行为分别予以量刑。被告人邓某某、廖某、张某、张某（一）犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邓某某、廖某、张某、张某（一）共同赔偿被害人，取得被害人的谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人邓某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币4000元。（罚金在本判决生效后五日内缴纳。）二、依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人廖某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币4000元。（罚金在本判决生效后五日内缴纳。）三、依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币4000元。（罚金在本判决生效后五日内缴纳。）四、依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人张某（一）犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币4000元。（罚金在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王晓岚二〇一四年七月二十二日书记员 常 沙附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 来源：