（2014）武刑初字第313号

裁判日期: 2014-07-22

公开日期: 2015-11-19

案件名称

王××盗窃一审刑事判决书

法院

天津市武清区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2014）武刑初字第313号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王××，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月21日被天津市公安局武清分局取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检刑诉（2014）308号起诉书指控被告人王××犯盗窃罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召出庭支持公诉，被告人王××到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人王××于2014年4月18日19时许，在天津市武清区黄庄街道办事处泉昇佳苑小区6号楼楼道内，采取直接推走的手段，将苑××停放在该处的爱玛牌电动自行车1辆盗走。经天津市武清区价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币2100元。案发后，被盗电动自行车经公安机关追退失主苑××。上述事实，被告人王××在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及到案经过、失主陈述、证人证言、勘验笔录及照片、现场图、调取证据通知书及清单、发还物品清单、被盗物品的价格鉴定意见书、居民信息表等证据证明属实，足以认定。本院认为，被告人王××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人王××犯盗窃罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人王××能够自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人王××犯盗窃罪，法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人王××判处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人王××犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元（罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员　　姚长胜二〇一四年七月二十二日书记员　　王　晓速录员　　张　敬附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 搜索“”