（2014）丛民初字第797号

裁判日期: 2014-07-22

公开日期: 2014-10-31

案件名称

王某甲与管某离婚纠纷一审民事判决书

法院

邯郸市丛台区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,管某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2014）丛民初字第797号原告王某甲。委托代理人史明杰，河北神威律师事务所律师。被告管某。原告王某甲与被告管某离婚纠纷一案，2014年5月22日本院受理后，依法由审判员周金越独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人史明杰，被告管某到庭参加诉讼���本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原告与被告于××××年××月××日在民政局登记结婚，婚后共同生活。××××年××月××日生育女儿王某乙。原被告双方因为性格不和无共同语言，经常因家庭琐事发生纠纷。2012年被告因一点小事回娘家居住至今，期间原告叫被告回家多次未果。现夫妻感情确已破裂，无和好可能。为此，诉至法院，请求法院1.依法判决原告与被告离婚；2.婚生女儿王某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费600元；3.依法分割共同存款及保险理财共计22万元；4.诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的主张，向法院提交如下证据：1.原告身份证，证明原告主体资格；2.结婚证，证明双方夫妻关系；3.在被告管某名下的存款，2013年12月2日取走100206元，证明双方有共同存款在被告名下；4.2012年4月19日中行买的17万元理财，到期以后2012年11月2日取走4万元，2012年11月2日取走1万元，2012年11月6日取走12万元，一共取出17万元。2012年11月6日取出的12万元又购买了新的理财产品。2013年5月8日12万元理财产品到期加利息一共122600元，已被被告取走，卡现在在被告处。被告管某辩称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方都在同一单位工作，双方彼此了解，在工作和生活中建立了真挚的夫妻感情。2010年8月女儿王某乙出生，又给家庭带来了无穷的欢乐。女儿的养育，需要父母付出时间和精力，但是，原告贪玩成性，没有承担起作为父亲和丈夫的责任，双方因此多次发生纷争。被告为照看孩子方便，2013年搬到父母家居住，原、被告双方的矛盾，完全是由于原告没有家庭责任感。被告坚决不同意离婚，被告与原告夫妻感情没有完全破裂，还有和好的可能。对原告提交的证据，经被告质证对证据的真实性无异议，本院予以确认。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女儿王某乙，现随被告生活。原、被告婚后感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，原告诉至法院要求与被告离婚，被告不同意离婚。本院认为，原、被告系自主结婚，婚后育有一女，双方虽因家庭琐事发生矛盾，但原告未向法院提交夫妻感情彻底破裂的有效证据，双方尚有继续生活可能。原告应珍惜家庭和子女的利益，双方加强沟通，妥善解决家庭矛盾，故对原告王某甲要求与被告管某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告王某甲离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对���当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　周金越二〇一四年七月二十二日书记员　　郝敏敏 来源：百度搜索“”